Ухвала суду № 88930928, 27.04.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 квітня 2020 року м. Рівне №460/1832/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: представник не прибув,

вирішуючи у підготовчому засіданні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/1832/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року підготовче засідання в справі було відкладено на 6 квітня 2020 року.

Позивач в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частиною першою статті 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що перешкоди, визначенні статтею 205 КАС України, відсутні, тому суд прийшов до висновку про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін (їх представників).

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України.

Заяви чи клопотання з процесуальних питань, в тому числі щодо продовження строку підготовчого провадження, від учасників справи до суду не надходили.

За приписами пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Одночасно, суд зауважує, що ухвалою від 16 березня 2020 року у відповідача витребовувалася детальна довідка-розрахунок середньоденної та середньомісячної заробітної плати позивача за період з 3 жовтня 2018 року по 10 березня 2020 року.

Разом з тим, станом на 27 квітня 2020 року відповідач таку довідку-розрахунок до суду не подав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно її витребувати.

Керуючись статтями 183, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 817/1832/20 до судового розгляду по суті на 13 травня 2020 року о 09:30 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87.

Повторно зобов`язати Державну фіскальну службу України в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду детальну довідку-розрахунок середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 за період з 3 жовтня 2018 року по 10 березня 2020 року.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.