Ухвала суду № 88930699, 27.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3508/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області по зменшенню коефіцієнту заробітку до 0,72234 при перерахуваннях її пенсії; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачці з урахуванням індивідуального коефіцієнту заробітку 1,01773, починаючи з 01.12.2006, з урахуванням фактично виплачених сум.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

В порушення вимог зазначеної норми у позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача. При цьому в позові не зазначено, чи наявний у позивача такий номер, чи вона через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків. В переліку додатків зазначено про надання копії паспорту та довідки РНОКПП, однак в позовних матеріалах такий документ відсутній.

В той же час, до позовної заяви додано копія паспорту позивача без відмітки контролюючого органу про наявність у позивача права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта згідно з п. 63.6 ст. 63 Податкового кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 160 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті; документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак в порушення вимог зазначеної статті до позовної заяви не додано її копію, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Також до позову не додано зазначену в додатках до адміністративного позову копію довідки про інвалідність, яка за твердженням позивача звільняє її від обов`язку сплатити судовий збір за звернення до суду.

Згідно з ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки можуть бути усунуті шляхом зазначення позивачем реєстраційного номеру облікової картки платників податків позивача або надання до суду доказів про те, що позивач відмовилася від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та набула права здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта згідно з п. 63.6 ст. 63 Податкового кодексу України; довідки про встановлення інвалідності або документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн; копії адміністративного позову із додатками для відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Роз`яснити, що строки, які встановлені судом, не можуть бути меншими, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк