
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 квітня 2020 року м. Чернігівсправа №927/355/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 31березня 2020 року
за позовом: Приватне акціонерне товариство «Бердянські жниварки»
проспект Східний, 2А, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 31071312
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»
вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521,
код ЄДРПОУ 39726228
про стягнення 470318,04 грн
Приватним акціонерним товариством «Бердянські жниварки» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 470318,04 грн, з яких: 359520,00 грн заборгованості за отриманий товар, 17976,00 грн штрафу за порушення термінів розрахунків, 29469,04 грн пені, 51360,00 грн штрафу за порушення термінів розрахунків більше 10 днів, 11993,00 грн 10% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №2135/01 купівлі-продажу від 09 вересня 2019 року.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У позовній заяві позивачем не надано жодних належних обґрунтувань (та за наявності доказів) щодо орієнтовних судових витрат, які позивач вже поніс та/або витрат, які він очікує понести. Тобто, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
3.Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 27 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 88928830, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/355/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: