Ухвала суду № 88928395, 27.04.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Харків Справа №913/126/20

Провадження №14/913/126/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Славич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Золоте, Попаснянський район Луганської області

про стягнення 2579379 грн 79 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за Договором № 5148/1718-ТЕ-20 від 18.09.2017 постачання природного газу в загальній 2579379 грн 79 коп., в тому числі:

- 2122461 грн 51 коп. - основний борг;

- 162813 грн 15 коп. - пеня;

- 107688 грн 59 коп. - 3% річних;

- 186416 грн 54 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору № 5148/1718-ТЕ-20 від 18.09.2017 постачання природного газу, укладеним між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради. Зокрема, позивач посилається на те, що на виконання умов вказаного Договору, позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 3295404 грн 67 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Проте, оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно та не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 6.1 Договору, що стало підставою для звернення до суду.

Як зазначив позивач, сума простроченого та несплаченого відповідачем основного боргу складає 2122461 грн 51 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 162813 грн 15 коп., 3% річних в сумі 107688 грн 59 коп. та інфляційні втрати в сумі 186416 грн 54 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/126/20. Суд ухвалив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 31.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.03.2020 відкладено підготовче засідання на 22.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.04.2020 закрито підготовче провадження у справі № 913/126/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2020 о 10 год. 30 хв.

Сторони правом на участь в судовому засіданні 27.04.2020 не скористались.

Від позивача на електрону пошту суду надійшло клопотання №14/4-2794-20 від 26.04.2020 про відкладення розгляду справи.

Посилаючись на те, що на всій території України з 12.03.2020 до 11.05.2020 введено карантин, позивач просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 913/126/20 та призначити судове засідання на іншу дату, не раніше ніж строк карантину.

Крім того, позивач просить розглянути можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою комплексу засобів та програмного забезпечення «EasyCon», тобто поза межами приміщення суду.

Щодо клопотання позивача про відкладення підготовче засідання у справі № 913/126/20 суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В даному випадку, вже закрито підготовче провадження у справі № 913/126/20 про що зазначено в ухвалі суду від 22.04.2020. Також вказаною ухвалою призначено справу до судового розгляду по суті на 27.04.2020 о 10 год. 30 хв. Отже, станом на 27.04.2020, суд вже перейшов до розгляду справи по суті.

В той же час, судом враховується, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами) на всій території України з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року встановлено карантин.

При цьому, відповідно до положень п. 4 Розділу Х Перехідні положення ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки судовий розгляд справи продовжується на строк дії карантину та враховуючи необхідність запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи. Про місце, дату і час розгляду справи учасників справи буде повідомлено додатково, про що буде винесено відповідну ухвалу. Разом з тим, судом буде розглянуто клопотання позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 Розділу Х Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи № 913/126/20.

2. Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи будуть повідомлені ухвалою додатково.

Повідомити сторонам, що інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький