Ухвала суду № 88927712, 27.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/6/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/1099/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на дії приватного виконавця Проценко Д.Ю. у справі №908/1099/19

за позовом Компанії ADMETOS TRADING GmbH (1010 Австрія, Відень, вул. Есслінггассе, 17/6; представник - адвокат Шурубура Євген Сергійович, 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, б. 9)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 33) в особі філії в м. Запоріжжя ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" (69037, м. Запоріжжя, пр. Металургів/вул. Б. Хмельницького, б. 21/24, оф. 28, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, б. 9)

про стягнення суми

заінтересована особа Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, б. 26, оф. 1,2)

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 на адресу Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" надійшла скарга на дії приватного виконавця Проценко Д.Ю. у справі №908/1099/19, в якій скаржник просить:

1. Визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, які виявилися у винесенні незаконної постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019 року ВП №59964490, незаконними.

2. Визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, які виявилися у винесенні незаконних восьми постанов про арешт коштів боржника від 04.09.2019 року, ВП №59964490 незаконними.

3. Визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, які виявилися у винесенні незаконної постанови про арешт майна боржника від 04.09.2019 року, ВП №59964490 незаконними.

4. Визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, які виявилися у перерахуванні стягнутих із боржника сум на користь фізичної особи Проценка Д.Ю. . платіжним дорученням №23 від 09.09.2019 року, незаконними.

5. Визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, які виявилися у перерахуванні стягнутих із боржника сум на користь ОСОБА_1 як суми основної винагороди виконавця платіжним дорученням №24 від 09.09.2019 року, незаконними.

6. Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича усунути порушення прав Боржника, та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2019року, ВП №59964490, скасувати постанови про арешт коштів боржника від 04.09.2019 року, ВП №59964490, скасувати постанову про арешт майна боржника від 04.09.2019 року, ВП №59964490.

7. Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича відкликати п/д АТ "Ощадбанк" №23від 09.09.2019 року.

8. Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича відкликати п/д АТ "Ощадбанк" №24 від 09.09.2019 року.

05.09.2019 матеріали справи № 908/1099/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2019.

Ухвалою суду від 24.09.2019 питання про прийняття скарги ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" відкладено до повернення матеріалів справи №908/1099/19 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 02.04.2020 скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні 08.04.2020.

Ухвалою суду від 06.04.2020 продовжено строк розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на дії приватного виконавця Проценко Д.Ю. у справі № 908/1099/19 до 28.04.2020. Судове засідання призначено на 28.04.2020.

21.04.2020 матеріали справи №908/1099/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020.

Враховуючи, що до Верховного Суду направлено матеріали справи №908/1099/19, провадження у справі з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на дії приватного виконавця Проценко Д.Ю. у справі №908/1099/19 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №908/1099/19 до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на дії приватного виконавця Проценко Д.Ю. у справі №908/1099/19 зупинити до повернення матеріалів справи №908/1099/19 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 175, 235, 255, 256 ГПК України).

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2020.

Суддя О.А. Топчій