Ухвала суду № 88927619, 27.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.04.2020 № 905/725/20 Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальності «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»

про стягнення 575 762,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення основної заборгованості у розмірі 550 000,00 грн, 3% річних у розмірі 4 381,41 грн та пені у розмірі 21 381,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №539ОФК від 14.11.2019.

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

За приписами ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаних норм закону, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Відповідно до п.5.23 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 «ДСТУ 4163-2003», підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Тобто, реквізит «підпис» містить три складові, які свідчать про те, що документ підписаний: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ініціали) та безпосередньо особистий підпис особи.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Однак, судом встановлено, що подана до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» містить лише відтворений у ксерокопії підпис генерального директора Олафа Вебера, а не підписана ним особисто (оригінальним підписом), як це передбачено чинним законодавством.

Отже, подана позовна заява, яка містить відтворений у ксерокопії підпис, в розумінні Господарського процесуального кодексу України, є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених чи оспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальності «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 575 762,70 грн не містить особистого підпису генерального директора Олафа Вебера, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної позовної заяви і доданих до неї документів заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ст. 42, ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальності «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення 575 762,70 грн і додані до неї документи повернути позивачу.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 27.04.2020.

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повної ухвали.

Додаток (позивачу): позовна заява №04-16/20 від 16.04.2020 з доданими до неї документами на 36 арк., конверт та акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладення або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 21.04.2020.

Суддя М.В. Хабарова