Ухвала суду № 88927526, 27.04.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
908/1029/20
Номер документу
88927526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 908/1029/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Петромихайлівське" (70015, Запорізька область, Вільнянський район, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру, буд. 89)

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «ВЕЛІД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.04.2020) Приватного акціонерного товариства "Петромихайлівське" до Підприємства об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «ВЕЛІД» про стягнення 642980,00 грн. заборгованості, 74956,57 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення, 40759,31 грн. 3% річних від простроченої суми. Позов обґрунтований ст.ст. 11, 509, 510, 610, 611, 692 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 218, 222 ГК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1029/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем юридичну особу: Підприємство об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «ВЕЛІД» та зазначив код ЄДРПОУ 3690419.

Разом з тим, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, код ЄДРПОУ юридичної особи позивача іншій, аніж той, що вказаний у позовній заяві.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач посилається на поставку відповідачу товарів за видатковими накладними № 324 від 22.04.2017, № 340 від 03.05.2017 та зазначає, що у вказаних накладних міститься посилання на договір № 2204/17-п/1 від 22.04.2017. Також додає до позову акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.04.2017 - 16.04.2020 за договором № 2204/17-п/1 від 22.04.2017. Із виписок по рахунку, доданих до позовної заяви, вбачається, що відповідач здійснював оплату отриманого товару згідно договору № 2204/17-п/1 від 22.04.2017.

При цьому, у порушення вказаних вище норм процесуального законодавства, позивач у позовній заяві не зазначив та до позовної заяви не додав копії договору № 2204/17-п/1 від 22.04.2017. При цьому позивачем не зазначено, що вказаний доказ не може бути поданий разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК).

Також позивач у позові не виклав обставин щодо укладення між сторонами у справі вказаного договору, не зазначив, чи здійснювалася поставка за переліченими видатковими накладними на підставі договору № 2204/17-п/1 від 22.04.2017, не заначив умов даного договору.

Таким чином позивачем порушені приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву (вих. № б/н від 16.04.2020) Приватного акціонерного товариства "Петромихайлівське" без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 16.04.2020) Приватного акціонерного товариства "Петромихайлівське" залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Петромихайлівське" строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмово зазначити код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача Підприємства об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «ВЕЛІД» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2) письмово викласти обставини щодо укладення з відповідачем договору № 2204/17-п/1 від 22.04.2017; 3) письмово викласти обставини щодо того чи відбулася поставка товарів за видатковими накладними № 324 від 22.04.2017, № 340 від 03.05.2017 на підставі договору № 2204/17-п/1 від 22.04.2017; 4) подати копію договору № 2204/17-п/1 від 22.04.2017; 5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Петромихайлівське", що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88927526 ?

Документ № 88927526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88927526 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88927526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88927526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88927526, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 88927526, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88927526 відноситься до справи № 908/1029/20

Це рішення відноситься до справи № 908/1029/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88927524
Наступний документ : 88927528