Ухвала суду № 88927507, 27.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1357/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир)

про стягнення 66327,03 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" ( м. Київ) про стягнення 353521,08грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за первісним позовом ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) до ТОВ "Житомирський картонний комбінат" про стягнення 66327,03грн та за зустрічним позовом ТОВ "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) про стягнення 353521,08грн у спорі, що виник з виконання Договору № 02/08/19-34 від 02.08.2019року( надалі у тексті сторони іменовані - Підрядник та Замовник).

Ухвалою суду від 20.03.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.03.2020р., прийнято до розгляду заяву ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) про збільшення розміру позовних вимог до суми 92708,24 грн (вх. №г/с 02-44/274/20 від 25.02.20р.), відкладено клопотання ТОВ "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) про призначення у справі судової експертизи (вх. № г/с 02-44/137/20 від 24.01.20р.), призначено підготовче засідання на 14:30 год. 27.04.2020р.

До дати проведення підготовчого засідання на електронну пошту суду надійшли:

- заперечення Замовника на заяву Підрядника від 24.02.20р. про збільшення розміру позовних вимог до суми 92708,24 грн ( вх.№г/с 10094 від 23.04.20р.) , підписані представником за довіреністю Давиденко С.А. без накладення ЕЦП - 23.04.20р.;

- заява Замовника про проведення підготовчого засідання без участі представника та задоволення клопотання про призначення у справі судової експертизи ( вх.№г/с 10244 від 27.04.20р.), підписана представником за довіреністю Давиденко С.А. без накладення ЕЦП - 27.04.20р.;

- клопотання Підрядника про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із продовженням карантинних заходів та неможливістю прибуття представника в підготовче засідання , за відсутності якого не є можливим його проведення ( вх.№г/с 10322 від 27.04.20р.), підписане представником, адвокатом Бойко Н.В. з накладенням ЕЦП - 27.04.20р.;

- заява Підрядника щодо відсутності у Давиденка С.А., представника Замовника за довіреністю, повноважень на представництво його інтересів в господарському суді згідно з вимогами ч.3 ст. 56 ГПК України та про повернення без розгляду всіх поданих ним письмових заяв (клопотань, заперечень) (вх. № г/с 10344 від 27.04.20р.), підписане представником, адвокатом Бойко Н.В. з накладенням ЕЦП - 27.04.20р.

Постановою КМУ від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни у постанову КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. № 262: у пункті 1 цифри і слово "24 квітня" замінено цифрами і словом "11 травня".

Рада суддів України рекомендувала судам у листі №186/20 від 16.03.2020 року, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів органів системи правосуддя, з метою мінімізації фізичної присутності учасників судового процесу та відвідувачів у приміщеннях судів, забезпечити розгляд більшості судових справ у порядку письмового провадження (де це допускається процесуальними нормами).

Водночас позивач у справі наполягає на проведенні судом підготовчого засідання у справі за участю свого представника.

У п. 4. розділу X Прикінцеві положення ГПК України законодавець передбачив, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Приймаючи до уваги викладене, суд ухвалює відкласти підготовче засідання , про дату, час та місце якого повідомити сторін спору, а також вжити необхідні заходи щодо підготовки справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 , п. 4 розділу X Прикінцеві положення ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" травня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Відкласти клопотання ТОВ "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) про призначення у справі судової експертизи (вх. № г/с 02-44/137/20 від 24.01.20р.).

3. Відповідачу надіслати у строк до 11 травня 2020р. включно поштою, або на електронну пошту суду inbox@zt.arbitr.gov.ua, або через підсистему "Електронний суд" письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) щодо заяви ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" про відсутність у представника ТОВ "Житомирський картонний комбінат" за довіреністю Давиденка С.А. повноважень на представництво інтересів сторони спору в господарському суді згідно з вимогами ч.3 ст. 56 ГПК України та про повернення без розгляду всіх поданих ним письмових заяв (клопотань, заперечень) (вх. №г/с 10344 від 27.04.20р.).

4. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч. 1 ст.197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169 в редакції наказу ДСА від 23.04.20р. №196, або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255 та від 22.04.2020 № 291).

Ухвала підписана 27.04.2020р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу, 2- позивачу (рек. з пов..) , 3 - відповідачу + копія заяви № 10344 від 27.04.20р. (рек. з пов.)