Ухвала суду № 88927504, 27.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/289/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м.Київ)

про виправлення помилки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 23.03.2020 надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ліванського Руслана Антоновича 115260,34грн заборгованості за кредитним договором від 21.03.2019, з яких: 108293,05грн заборгованість за кредитом, 388,51грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 6400,00грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 178,78грн пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу та подані заявником докази, суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим судом видано судовий наказ від 25.03.2020.

21.04.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 09.04.2020 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі від 25.03.2020. Заява мотивована відсутністю в оригіналі наказу, отриманого стягувачем, підпису судді, дати набрання і видачі.

27.04.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшов лист вх.№02-44/477/20 про відкликання заяви, в якому заявник просить залишити заяву від 09.04.2020 про виправлення описки у наказі без розгляду як помилково надіслану.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", в якому міститься клопотання про залишення заяви від 09.04.2020 про виправлення описки у наказі без розгляду та матеріали даної справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не врегульовано вирішення питання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

В той же час, відповідно до положень ст.11 ГПК України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства "верховенство права", визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що судом не здійснювався розгляд заяви АТ КБ "Приватбанк" від 09.04.2020 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі від 25.03.2020 по суті, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону, а саме положення п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, яким врегульовано питання щодо залишення позову без розгляду та залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" від 09.04.2020 про виправлення описки у судовому наказі від 25.03.2020 за заявою Банку від 27.04.2020.

Керуючись ст.ст. 226, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 27.04.2020 вх.№02-44/477/20 про залишення без розгляду заяви від 09.04.2020 про виправлення описки у наказі - задовольнити.

2. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 09.04.2020 про виправлення описки у судовому наказі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвала підписана: 27.04.2020

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2- заявнику за адресою: - (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)(рек. з пов.),

3 - боржнику (рек. з пов.).