Ухвала суду № 88927465, 24.04.2020, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
905/727/20
Номер документу
88927465
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2020 Справа №905/727/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Ентальпія Плюс» (69114, м.Запоріжжя, Хортицький район, просп.Радянський, 19, кв.101)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, 1А)

про стягнення 101592,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ентальпія Плюс», м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля про стягнення 98936,31 грн основного боргу, 494,68 грн втрат від інфляції, 593,62 грн 3% річних, 1567,84 грн пені.

Також, у позовній заяві Приватним підприємством «Ентальпія Плюс» викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи судові витрати, орієнтовний розмір яких становить 7102 грн, що складаються з судового збору в сумі 2102 грн та витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 5000 грн (підготовка позовної заяви - 3000 грн, підготовка відповіді на відзив - 2000 грн).

За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з наведеного у позовній заяві б/н від 10.04.2020р. розрахунку, Приватним підприємством «Ентальпія Плюс» заявлено до стягнення основний борг - 98936,31 грн, 3% річних у розмірі 593,62 грн, втрати від інфляції - 494,68 грн та пеню - 4211,55 грн. Вказана сума пені розрахована за період з 29.01.2020р. по 10.04.2020р.

Водночас, у прохальній частині позову заявлена до стягнення неустойка визначена заявником позову на рівні 1567,84 грн, що відповідає розрахунку пені за період з 13.03.2020р. по 10.04.2020р.

У вступній частині позовної заяви ціна позову визначена позивачем на рівні 104236,16 грн. При цьому, добуток сум, які заявлені до стягнення Приватним підприємством «Ентальпія Плюс» у прохальній частині позову становить 101592,45 грн.

З наведеного вбачається, що позивач припустився помилки при визначенні заявленої до стягнення суми пені або невірно вказав період за який вона нарахована, що призвело до невідповідностей у ціні позову та розрахунку суми пені.

З огляду на таке, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства «Ентальпія Плюс» підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.162, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Ентальпія Плюс», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля про стягнення 98936,31 грн основного боргу, 494,68 грн втрат від інфляції, 593,62 грн 3% річних, 1567,84 грн пені, залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Ентальпія Плюс» строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми пені, що заявлена до стягнення, та пояснень стосовно ціни позову.

Додатково подані суду на виконання вимог цієї ухвали документи та пояснення надіслати відповідачу листом з описом вкладення.

Роз`яснити Приватному підприємству «Ентальпія Плюс», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу позивача, що встановлені судом строки обліковуються з урахування приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 88927465 ?

Документ № 88927465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88927465 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88927465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88927465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88927465, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 88927465, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88927465 відноситься до справи № 905/727/20

Це рішення відноситься до справи № 905/727/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88927464
Наступний документ : 88927466