
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22.04.2020 Справа № 905/382/20
Суддя - Говорун О.В.
Секретар - Коновалова А.І.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп".
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".
Про стягнення 59709,23 грн.
Справу розглянуто в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (далі - відповідач) про стягнення 59709,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №1674-ВЭ від 09.01.2019 в частині здійснення оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, а також нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеню.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2020 розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Учасники розгляду справи були повідомлені належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Станом на момент прийняття рішення у справі, від сторін будь-яких заяв, клопотань та документів до суду не надходило.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
09.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" (далі - постачальник) укладено договір №1674- ВЭ, згідно з п.1.1 якого, в порядку та на умовах, передбачених даним договором, постачальник зобов`язується поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення (в подальшому продукція), в асортименті, кількості, у строки, за ціною та якісними характеристиками, узгодженими сторонами в даному договорі та специфікаціях, які є невід`ємними частинами даного договору (а.с.7-24).
Відповідно до п.5.1 договору, загальна сума договору визначається загальною сумою всіх специфікацій, що є невід`ємною частиною цього договору. У разі відхилення кількості фактично поставленої продукції від узгодженого до постачання кількості, загальна вартість договору, змінюється пропорційно кількості поставленої продукції з розрахунку її ціни, зазначеної у відповідних специфікаціях до договору. Толеранс (відхилення за кількістю) поставки продукції складає +/- 10% (десяти), якщо інше не обумовлено сторонами у відповідних специфікаціях до договору. В будь-якому випадку, загальна орієнтовна сума договору не повинна перевищувати 38000000,00 (тридцять вісім мільйонів) грн. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди.
Згідно з п.5.2 договору, ціни на продукцію, що поставляється постачальником встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору.
Відповідно до п.5.4 договору, розрахунки за продукцією, що постачається постачальником, за даним договором здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на 15 (п`ятнадцятий) календарний день з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 даного договору та відповідною специфікацією до договору, датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
Цей договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2020, а у частині виконання зобов`язань до повного виконання сторонами грошових зобов`язань (п.8.1 договору).
07.07.2019 сторонами укладено специфікацію до договору №1674-ВЭ, згідно з якою постачальник зобов`язався поставити продукцію вартістю 184800 грн (з ПДВ) (а.с.26).
Вищевказана специфікація є невід`ємною частиною договору та набуває чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін та скріпленню печатками сторін. Специфікацію підписано та скріплено печатками сторін.
На виконання умов специфікації №1674-ВЭ до договору від 09.01.2019 постачальником поставлено відповідачу товар на загальну суму 163363,20 грн, який прийнятий представником відповідача, що підтверджується видатковою накладною від 09.07.2019 №709001, товарно-транспортною накладною від 09.07.2019 №709001, довіреністю №137/ВЭ/2019 від 01.02.2019 (а.с. 27-29).
Поставлений позивачем товар прийнято відповідачем без будь-яких зауважень.
Вказаний вище товар, на підставі п.5.4 договору, відповідач повинен був оплатити, на п`ятнадцятий календарний день з дати поставки продукції, тобто в строк до 24.07.2019 включно.
Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар в сумі 113363,20 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 18.10.2019 №197966 на суму 63363,20 грн та від 31.10.2019 №205036 на суму 50000 грн (а.с.30-31).
Отже, у відповідача перед позивачем існує заборгованість за поставлений товар у сумі 50000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).
Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).
Згідно з ст.663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.
На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості у сумі 50000 грн не надано. Відтак, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивачем до стягнення заявлена пеня в сумі 8742,11 грн.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України).
Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч. 4 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно з ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Сторони в п.6.8 договору погодили, що у випадку несвоєчасної оплати продукції, покупець, за письмовою вимогою постачальника, сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасно не сплаченої продукції, однак не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.
Як встановлено судом вище, відповідач отримав товар за видатковою накладною №709001 від 09.07.2019 на суму 163363,20 грн, 09.07.2019 (останній день оплати 24.07.2019), тобто прострочення виконання зобов`язання починається з 25.07.2019.
Позивачем заявлено до стягнення пеню за несвоєчасну оплату товару в розмірі 8742,11 грн (нарахованої за період з 25.07.2019 по 20.02.2020, сума заборгованості 50000 грн).
Враховуючи, що сторонами погоджений максимальний розмір пені, який не може бути більшим ніж 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції (п.6.8 договору), приймаючи до уваги суму з якої позивач здійснив розрахунок пені (50000 грн), суд дійшов висновку, що розмір пені, який належить до стягнення з відповідача становить 2500 грн.
Також, позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просив стягнути 3% річних в розмірі 867,12 грн, за період з 25.07.2019 по 20.02.2020, та інфляційні втрати в сумі 100 грн, нарахованих за період серпень 2019 року-січень 2020 року.
Здійснивши розрахунок 3% річних та інфляційний втрат за вказаними вище періодами, суд задовольняє вимоги в цих частинах на суму 867,12 грн та 100 грн відповідно.
Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу.
Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, б.34, ідентифікаційний код юридичної особи - 31831942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" (61017, м.Харків, вул.Велика Панасівська, б.95, кім. 10-12, ідентифікаційний код юридичної особи - 41087601) основний борг - 50000 (п`ятдесят тисяч) грн, пеня - 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн, 3% річних - 867 (вісімсот шістдесят сім) грн 12 коп., інфляційні втрати - 100 (сто) грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн 25 коп.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 88927456, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/382/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: