Ухвала суду № 88927425, 27.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/2334/19

За скаргою: Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

на дії державного виконавця Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радченко Марини Ігорівни у справі:

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за безпідставно набуту теплову енергію

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни про стягнення заборгованості за безпідставно набуту теплову енергію у розмірі 182364, 47 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 140 221, 10 грн, інфляційні втрати у розмірі 33 425, 61 грн, 3% річних у розмірі 8 718, 23 грн.

Рішенням суду від 18.11.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість з теплопостачання у розмірі 110197, 04 грн, 3% річних у розмірі 5469, 96 грн, інфляційні втрати у сумі 8014, 38 грн та 1855, 22 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 у справі № 904/2334/19, який дійсний для пред`явлення до 19.12.2022.

13.02.2020 на адресу суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на дії та бездіяльність державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання в якій просить:

- скасувати постанову державного виконавця Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання від 22.01.2020 та відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 904/2334/19 від 18.12.2019 виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Паламарчук Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_1 ) на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» ( 50014, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) 110 197, 04 грн - основного боргу, 8 014, 38 грн - інфляційних втрат, 5 469, 96 грн - 3% річних, та 1 855, 22 грн витрат по сплаті судового збору.

- визнати незаконними дії державного виконавця Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Радченко М.І., щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 22.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У пункті 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Зважаючи, на карантин, що ведений Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, суд не вважає за можливе викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на дії державного виконавця Центрально - міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Радченко Марини Ігорівни у справі № 904/2334/19 прийняти до розгляду.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 30.04.20 о 11:30 год без виклику сторін, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Державному виконавцю надати письмові пояснення щодо скарги.

4. На період карантинних заходів рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020).

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/m.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності 27.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко