
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.04.2020 Справа № 904/2158/20
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг
до Обслуговуючого кооператива "Садівниче товариство "Ягідка-Мар`янівка", с. Мар`янівка
про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, поновлення членства
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооператива "Садівниче товариство "Ягідка-Мар`янівка" (далі - Відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, поновлення членства.
Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів членів садівничого товариства.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
За змістом позовної заяви викладено клопотання про звільнення Позивача від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що дохід останнього складається лише з сум, отриманих у вигляді пенсії за віком, що унеможливлює сплату судового збору в передбаченому законом розмірі, однак, належним чином засвідчених копій доказів в обґрунтування викладених у клопотанні обставин до позову не додано.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати належним чином засвідчені копії доказів, в підтвердження існування підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 88927411, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2158/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: