Ухвала суду № 88927277, 27.04.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"27" квітня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/894/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 34/847 від 23.04.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, код - 33126849

про стягнення 2 271 992,56 грн.

за участю секретаря судового засідання: Незамай Д.Д.

представники сторін не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх. № 928/19 від 28.10.2019 року) Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 2 271 992,56 грн заборгованості з яких, 1 779 726,88 грн основного боргу, 415 543,22 грн пені, 34 241,17 грн 3% річних, 42 481,28 грн інфляційних втрат за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1212000322/BDR/2012/0106 від 22.11.2012 року.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 року по справі № 902/894/19 задоволено позов частково. Стягнуто з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 779 726,88 грн - основного боргу за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1212000322/BDR/2012/0106 від 22.11.2012 року, 34 241,17 грн - 3% річних, 42 481,28 грн - інфляційних втрат, 207 771,61 грн - пені та 34 079,89 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

22.04.2020 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

23.04.2020 року до суду надійшло клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 34/847 від 23.04.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 34/847 від 23.04.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2020 року.

В судове засідання 27.04.2020 року представники сторін не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки, в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви, тому суд ухвалив провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється згідно з приписами ч.3 ст.222 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши матеріали заяви позивача судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник зазначає, що 13.04.2020 року Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду.

При цьому, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи викладене, виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.04.2020 року є неможливим, оскільки Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 року не брало законної сили.

Із доказів наявних у справі та інформації наявної у Базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує наступне.

17.03.2020 року у справі № 902/894/19 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 1 779 726,88 грн - основного боргу за період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1212000322/BDR/2012/0106 від 22.11.2012 року, 34 241,17 грн - 3% річних, 42 481,28 грн - інфляційних втрат, 207 771,61 грн - пені та 34 079,89 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

22.04.2020 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

При цьому, як вбачається з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 17.04.2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 у справі № 902/894/19.

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому станом на час видачі наказу Господарський суд Вінницької області не володів інформацією щодо подачі апеляційної скарги.

22.04.2020 року на електронну адресу Господарського суду Вінницької області від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит (№ 902/894/19/2489/20 від 21.04.2020 року), щодо витребування матеріалів справи № 902/894/19, в зв`язку з поданням Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (п.п. 17.15 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України).

При цьому згідно з п.п.19.1 п.19 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.п.13 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як слідує з матеріалів справи повне рішення у справі № 902/894/19 складено 27.03.2020 року, відтак строк подання апеляційної скарги на рішення суду завершувався 16.04.2020 року.

В той же час, як встановлено судом та вбачається з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 17.04.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 у справі № 902/894/19.

Враховуючи час поштового пересилання кореспонденції, Наказ Господарського суду Вінницької області від 22.04.2020 року на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 року видано помилково та Рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 року у справі № 902/894/19 є таким що не набрало законної сили, а тому виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 22.04.2020 року є неможливим.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 34/847 від 23.04.2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/894/19 задовольнити повністю.

2. Визнати Наказ Господарського суду Вінницької області від 22.04.2020 року у справі № 902/894/19 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.04.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 27.04.2020 року.

Роз`яснити, що згідно положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр.№3275) від 30.03.2020 року, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - відповідачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)