Рішення № 88926760, 16.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16.04.2020 Справа №607/2140/20

Тернопільськийміськрайонний суд Тернопільськоїобласті

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеногопозовногопровадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненнядодатковихвитрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача половину додаткових витрат понесених за навчання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 13788,75 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на наступне. Починаючи із 01.09.2017 року ОСОБА_4 навчається у Галицькому коледжі імені В`ячеслава Чорновола на денній контрактній формі на підставі Договору № 41/17.18 про надання освітньої послуги (навчання) Галицьким коледжем імені В`ячеслава Чорновола від 18.08.2017 та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.Відповідач матеріальної допомоги на додаткові витрати не надає, хоча батьки в однаковій мірі повинні приймати участь у витратах на дитину. Тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про поважність причин неможливості прибуття в судове засідання суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Тому, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2001 у шлюбі, укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 08 січня 2002 року Малороганською сільською радою Харківського району.

З довідки про склад сім`ї, яка видана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Будного, 28» 20.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31.01.2014 у справі № 607/11033/13-ц із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки усіх його доходів щомісячно до досягнення останньою повноліття.

Крім того, судом встановлено, що у зв`язку із досягненням ІНФОРМАЦІЯ_2 дитиною повноліттяпозивач звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років (справа № 607/28500/19).

Згідно Договору № 41/17.18 від 18.08.2017 року про надання освітніх послуг (навчання) укладеного між Галицьким коледжем імені В`ячеслава Чорновола та ОСОБА_3 для ОСОБА_4 , за напрямом спеціальністю «Право» загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 46000,00 грн., оплата за рік (курс) навчання становить 11500,00 грн.

Відповідно до додатку до договору № 41/17.18 про надання освітніх послуг (навчання) укладеного між Галицьким коледжем імені В`ячеслава Чорновола від 22 травня 2018 року, вартість навчання в 2017/2018 навчальному році становить 11500,00 грн.

Також, як вбачається з додатку до договору № 41/17.18 про надання освітніх послуг (навчання) укладеного між Галицьким коледжем імені В`ячеслава Чорновола від 22 травня 2019 року, вартість навчання в 2018/2019 навчальному році становить 13075,00 грн.

Квитанцією від 19.01.2018 року на суму 5500,00 грн., квитанцією від 12.06.2018 року на суму 3000,00 грн.,квитанцією від 28.01.2019 року на суму 2000,00 грн.,квитанцією від 01.02.2019 року на суму 3140,00 грн.,квитанцією від 31.08.2018 року на суму 3537,50 грн.,квитанцією від 20.12.2018 року на суму 1400,00 грн.,квитанцією від 14.06.2019 року на суму 7000,00 грн.,квитанцією від 2019 року на суму 2000,00 грн.підтверджується оплата за навчання в розмірі 27577,50 грн., отримувач Галицький коледж імені В`ячеслава Чорновола, платник ОСОБА_3 , призначення платежу за навчання ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 199-н виданої Галицьким коледжем імені В`ячеслава Чорновола 16.09.2019 року, ОСОБА_4 у Галицькому коледжі імені В`ячеслава Чорновола на денній контрактній формі навчання за спеціальністю «Право» з 01.09.2017 року по 01.07.2021 рік.

Також, як вбачається з довідки № 26/03 виданої Галицьким коледжем імені В`ячеслава Чорновола 24.01.2020 року, ОСОБА_4 у Галицькому коледжі імені В`ячеслава Чорновола на контрактній формі навчання з 01.09.2017 року. За навчання оплачено 31767,50 грн. з яких: за 2017 рік - 6000,00 грн., за 2018 рік - 13437,50 грн., за 2019 рік - 12330,50 грн.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної податкової служби України про суми виплачених доходів, наданих Головним Управлінням ДПС у Харківській області, ОСОБА_2 отримав дохід за 3 квартал 2019 року в сумі 13527,52 грн. та за 4 квартал 2019 року в сумі 13637,22 грн.

Відповідно до частини першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, зумовлених особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, яка заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат.

Згідно зі статтею 6 СК України дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що для розвитку здібностей неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , а саме для її навчання, виникла потреба у додаткових витратах.

Враховуючи ту обставину, що додаткові витрати на дитину в даному випадку повинні нести батьки в рівних частинах, та позивачем оплачено вартість навчання дочки за період з 2017 року по 2019 рік (включно), суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача додаткових витрат на дитину ОСОБА_4 в розмірі 13788,75 грн., як додаткових витрат пов`язаних з навчанням.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючисьст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 185 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягненнядодатковихвитрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 75 коп. додаткових витрат у зв`язку із навчанням ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя /підпис/

Головуючий суддяК. М. Грицай