Ухвала суду № 88925414, 24.04.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11668/20

Провадження № 1-кс/761/7357/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Волок А.О., прокурора Мельника А.С., слідчого Македонського В.П., розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №42015100000000795 від 02.07.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. З ст. 365-2 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності України та підтримання обвинувачення управління кримінальних проваджень Департаменту нагляду за спеціальними органами правопорядку Офісу Генерального прокурора Кісілевич І.П. у кримінальному провадженні №42015100000000795 від 02.07.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ст. 218-1, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. З ст. 365-2 та ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме:

-ціле вбудоване приміщення відділення банку, що знаходиться в місті Конотоп, Сумської області, по проспекту Миру, під №3 (три), загальною площею 78,70 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 647119659104;

-частина вбудованого - прибудованого приміщення - Ательє мод «Оленка», що знаходиться за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, будинок 74 (сімдесят чотири), позначене на плані літера «А», загальною площею 163,90 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 637418918101;

-перша черга офісу - приміщення №45 (сорок п'ять), що знаходяться за адресою: місто Дніпро (колишня назва - Дніпропетровськ), вулиця Вокзальна, будинок 6 (шість), загальною площею 197,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 637203812101,

право приватної власності на які зареєстровано за TOB «КРИПТОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41938807), із забороною розпоряджатись вказаним нерухомим майном.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 29 квітня 2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя М.С. Антонюк