Ухвала суду № 88924763, 03.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49993/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Фурик В.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

18.09.2019 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання слідчого Державного бюро розслідувань, погодженепрокурором відділу Генеральної прокуратури України Рубчуком С.Г.про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи - Господарського суду Одеської області, в судове засідання не з`явився. На адресу суду напрвив лист, в якому зазначає, що Господарський суд Одеської області повідомляє про можливість ознайомлення з матеріалами справи №916/2019/18 та отримання копій документів, проте зважаючи на відсутність реальної загрози зміни або знищення документів заперечує щодо вилучення документів із зазначеної справи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Державним бюро розслідувань під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідуванняу кримінальному провадженні № 42019000000000595 від 18.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається наступне.

В ході досудового розслідування здобуто відомості, що в період з 01.09.2018 по 01.01.2019 службові особи правоохоронних та судових органів Одеської області, а саме Головного управління національної поліції, прокуратури області, Головного територіального управління юстиції та Господарського суду Одеської області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах осіб які представляли Фермерське господарство «Кулевча» (код ЄДРПОУ-37232251), з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи третіх осіб, сприяли заволодінню майном Підприємства з іноземними інвестиціями «Гленкор АгрікалчерУкраїна» (код ЄДРПОУ-23393195), чим спричинили тяжкі наслідки зазначеному підприємству у вигляді збитків на загальну суму 10 800 000 грн.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160420000360 від 20.09.2018 за заявою ФГ "Кулевча" щодо шахрайства спрямованого на заволодіння грошовими коштами та майном ФГ "Кулевча", тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Встановлено, що в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, 23.11.2018 у справі №520/18449/18, накладено арешт на ріпак належний підприємству ПІІ "Гленкор Агрікалчер Україна".

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судового провадження №916/2019/18, за заявою ФГ "Кулевча" "про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви" до ПІІ "Гленкор Агрікалчер Україна" та ПАТ "Кулевчанський комбінат хлібопродуктів", яке перебуває у володінні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), для встановлення обаствин, що мають значення для досудового розслідування.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати слідчим першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Фурику В.Я., Густякову Ю.В., Тельпісу М.В., Вакарову Д.В., Нехаєнку І.О., Шаманіна В.М., Нікітенку Р.С. Кокоші М.М., іншим слідчим слідчої групи, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019000000000595 від 18.03.2019, дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів судової справи №916/2019/18 за заявою ФГ "Кулевча" "про вжиття заходів до забезпечення позову до подання позовної заяви" до ПІІ "Гленкор Агрікалчер Україна" та ПАТ "Кулевчанський комбінат хлібопродуктів", які перебувають у володінні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), з можливістю вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань