Ухвала суду № 88924422, 01.02.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20163/17

провадження № 2/753/3130/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Київенерго", 3-тя особа: професійна спілка „Право вибору" про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення грошової суми.

В судовому засіданні представник відповідача Ткач І.М. заявила клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі відсутності предмету спору, оскільки між сторонами було укладено угоду про припинення трудового договору від 22.08.2018 року, за змістом якого вони домовились про умови припинення трудових відносин позивача і відповідача з виплатою першому заробітної плати і додаткової суми в розмірі 44 650 грн.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали цивільного провадження, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки позивач та його представник вказують, що грошова сума, яку вони просять стягнути, не відноситься до вказаної угоди, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.222; п.2, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Ткач І.М. про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Київенерго", 3-тя особа: професійна спілка „Право вибору" про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення грошової суми відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :