Ухвала суду № 88924232, 23.04.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12598/17

Провадження № 2-с/727/13/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 21.04.2020 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 28.12.2017 року за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р № НОМЕР_2 в філії Чернівецького обласного відділення АТ«Ощадбанк» м. Чернівці, код 34519280, МФО 356334 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.06.2014 року по 31.07.2017 року в сумі 7110 грн. 76 коп.; а також втрати від інфляційних процесів в сумі 1202 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 223 грн. 63 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р № НОМЕР_3 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334 код 34519280.

Заявник в поданій заяві вказала, що із судовим наказом не погоджується, вимоги Стягувача вважає безпідставними та необґрунтованими. Так, в заяві про видачу судового наказу вказано, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_2 , однак дана квартира поділена рішенням суду від 17.01.2006 року і вона проживає в квартирі АДРЕСА_2 , отже заборгованість немає жодного відношення до її квартири. У вказаних квартирах різні особові рахунки. Судового наказу вона не отримувала і про його існування дізналась від державного виконавця. Просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ.

Встановлено, що 28.12.2017р. Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р № НОМЕР_2 в філії Чернівецького обласного відділення АТ«Ощадбанк» м. Чернівці, код 34519280, МФО 356334 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.06.2014 року по 31.07.2017 року в сумі 7110 грн. 76 коп.; а також втрати від інфляційних процесів в сумі 1202 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 223 грн. 63 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р № НОМЕР_3 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334 код 34519280.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Наявні підстави для поновлення заявнику ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією №9 від 16.04.2020 року на суму 105,10 грн.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати вищевказаний судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.164,170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №727/12598/17, виданий 28 грудня 2017 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на р/р № НОМЕР_2 в філії Чернівецького обласного відділення АТ«Ощадбанк» м. Чернівці, код 34519280, МФО 356334 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.06.2014 року по 31.07.2017 року в сумі 7110 грн. 76 коп.; а також втрати від інфляційних процесів в сумі 1202 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 223 грн. 63 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р № НОМЕР_3 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334 код 34519280.

Роз`яснити стягувачу МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко