
Справа №: 716/576/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративні правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи особою над якою встановлено адміністративний нагляд, 28.01.2020 о 00-10 годині був відсутній за місцем проживання, а саме по АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відносно нього постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №184787 від 28.01.2020 року, рапортом, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.06.2019, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження, зокрема і заборона виходу із будинку за місцем проживання в нічний час, довідкою та копією постанови Заставнівського районного суду від 03.02.2020, з яких видно, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Такими чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид покарання визнається достатнім для виправлення останнього.
Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 24.04.2013, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів – Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код за ЄДРПОУ – 36752386, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) -899998, номер рахунку – UA608999980313020106000024066, код класифікації доходів бюджету -2108110), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 24.04.2013, судовий збір на користь держави в розмірі – 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) – 899998, рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 88924135, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/576/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: