Ухвала суду № 88923953, 24.04.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

712/3449/20

1-кс/712/1745/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

24 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Кощавка В.А., погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Плакас Д.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2015 року за №12015250050001876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Кощавка В.А., звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2015 року за №12015250050001876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володільця інформації - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Велікової Наталії Анатоліївни, яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 256, оф. 1, а саме: до нотаріального провадження щодо посвідченого нею договору купівлі-продажу блоку кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 а, 2, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 від 21 березня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 468 та реєстраційного журналу, що відображає вчинення вказаного правочину, з можливістю вилучення необхідних оригіналів документів та виготовлення копій, завірених належним чином їх володільцем.

Клопотання обґрунтовує тим, що Черкаським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015250050001876, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 02.06.2015 року до Черкаського відділу поліції звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що гр. ОСОБА_2 , в період часу з 2013 року по березень 2014 року, було здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що мало належати останньому, згідно попередньо укладеного договору про намір вчинити даний правочин між ним та продавцем, однак, всупереч того що, будучи довіреною особою заявника, ОСОБА_2 здійснила реєстрацію нерухомого майна на своє ім`я, а саме: на земельні ділянки АДРЕСА_4 75, 75а, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_6 , на квартиру АДРЕСА_7 та блок кімнат №№1, 1а, 2, 3, 4 в будинку АДРЕСА_8 , кошти на придбання, яких сплачені ОСОБА_1 , про що є відповідна розписка про їх отримання, однак свої зобов`язання, як уповноваженої особи, щодо подальшої реєстрації вказаного майна на нового власника - ОСОБА_1 - не виконала, в результаті чого, шляхом зловживання довірою заподіяла заявнику майнової шкоди у великих розмірах, загальна вартість якої встановлюється.

З метою отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини по справі, шляхом проведення ряду почеркознавчих експертиз, необхідно отримати оригінали документів, які наявні в нотаріальних провадженнях щодо вчинення зазначеного правочину, а саме: договору купівлі-продажу блоку кімнат №1, 1а, 2, 3, 4 в будинку АДРЕСА_8 , який посвідчено приватним нотаріусом Веліковою Н.А. від 21 березня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 468, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Кощавка В.А. у судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. Крім того, з метою збереження інформації, яка зазначена у клопотанні, просила судовий розгляд провести без повідомлення та участі приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Велікової Наталії Анатоліївни.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотанням обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без її участі та без виклику приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Велікової Наталії Анатоліївни.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 12015250050001876 від 03 червня 2015 року, внесене до вказаного реєстру за фабулою «до Придніпровського РВ м. Черкаси звернувся гр. ОСОБА_1 із заявою про те, що гр. ОСОБА_2 , в період часу з жовтня 2013 року по березень 2014 року, було здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що мало належати останньому, згідно попередньо укладеного договору про намір вчинити даний правочин між ним та продавцем, однак, всупереч того що, будучи довіреною особою від заявника, вказана правопорушниця здійснила реєстрацію майна на своє ім`я, а саме: на земельні ділянки АДРЕСА_9 , 75а, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_6 , на квартиру АДРЕСА_7 та блок кімнат №№1, 1а, 2, 3, 4 в будинку АДРЕСА_8 , які придбані за кошти потерпілого, однак свої зобов`язання щодо подальшої перереєстрації вказаного майна та повернення його ОСОБА_1 в подальшому не виконала, в результаті чого, шляхом зловживання довірою заподіяла йому майнової шкоди у великих розмірах.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

21 березня 2014 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (Покупець) було укладено договір купівлі - продажу блоку кімнат.

Вказаний договір підписаний сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. та зареєстровано в реєстрі за № 468.

Згідно п.1 вказаного договору, за цим договором продавці продають та зобов`язуються передати у власність, а покупець купує та зобов`язується прийняти належний продавцям на праві власності блок кімнат № 1, 1а, 2, 3, АДРЕСА_10 , АДРЕСА_8 , і сплатити його вартість за ціною та на умовах, встановлених у договорі.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 07 лютого 2020 року, останній стверджує, що ОСОБА_2 , в період часу з 2013 року по березень 2014 року, було здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що мало належати йому, згідно попередньо укладеного договору про намір вчинити даний правочин між ним та продавцем, однак, будучи довіреною особою заявника, ОСОБА_2 здійснила реєстрацію майна на своє ім`я, а саме: на земельні ділянки АДРЕСА_9 , 75а, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_6 , на квартиру АДРЕСА_7 та блок кімнат №№1, 1а, 2, 3, 4 в будинку АДРЕСА_8 , які придбані за кошти потерпілого, однак свої зобов`язання щодо подальшої перереєстрації вказаного майна та повернення його ОСОБА_1 в подальшому не виконала, в результаті чого, шляхом зловживання довірою, заподіяла йому майнової шкоди у великих розмірах.

Враховуючи викладене, слідчим доведена можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані, як докази, у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Кощавка В.А., погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Плакас Д.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2015 року за №12015250050001876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 12015250050001876 від 03 червня 2015 року, слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Кощавка Віталії Анатоліївні або, за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Паншутіну Олегу Сергійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Велікової Наталії Анатоліївни, що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 256, оф. 1, а саме: до нотаріального провадження щодо посвідченого приватним нотаріусом ЧМНО ОСОБА_6 .А. договору купівлі - продажу блоку кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 а, 2, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 від 21 березня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 468, та реєстраційного журналу, в якому відображені відомості про вчинення вказаного правочину, з можливістю вилучення необхідних оригіналів документів та виготовлення копій, завірених належним чином їх володільцем.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали – 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - О.М. Борєйко