
Справа № 712/3584/20
Провадження №1-кс/712/1829/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., з участю секретаря Шевченко О.П., слідчого Сільвестр І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Сільвестр І.О., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Штомпелем М.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000061 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції лейтенант поліції Сільвестр І.О. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського районного відділення ЧВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000061 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Черкаської місцевої прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ПрАТ «Вільшанка» (ЄДРПОУ 02799697) у продовж 2017-2018 років допущено нецільове використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 7124981500:01:001:2092, загальною площею 1066,6453 га, яка перебуває у його постійному користуванні на підставі державного акту серії І-ЧР №001924 від 30.10.2001 виданого Акціонерному сільськогосподарському риболовецькому промисловому товариству закритого типу «Вільшанка» (в результаті змін до організаційно-правової форми – ПрАТ «Вільшанка»).
Тобто, згідно з державним актом на право постійного користування землею І-ЧР №001924 від 30.10.2001 вказана земельна ділянка має цільове призначення землі сільськогосподарського використання.
Допитано в якості свідка ОСОБА_1 , який 13.06.2019 повідомив, що з 10.04.2017 він являється директором ПрАТ «Вільшанка» відповідно до наказу №1-к. Основним видом діяльності ПрАТ «Вільшанка» є прісноводне рибальство, прісноводне рибництво, виробництво готових кормів для домашніх тварин. Так, на території ПрАТ «Вільшанка» мається три рибацьких будинки, лазня, а також адміністративно-господарчий корпус. Вказаний корпус у 2018 році здано в оренду ФОП ОСОБА_2 . Яким видом займається остання мені не відомо, та мене це не цікавить. Вважає, що земельна ділянка на якій розміщена ПрАТ «Вільшанка» використовується за цільовим призначенням, а саме для сільськогосподарського використання. Чому згідно з інформації державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області №1023-3-1.15/526 від 29.05.2019 зазначено, що відомості в реєстрі щодо реєстрації Управлінням документів, що дають право на виконання будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів замовнику будівництва ПрАТ «Вільшанка» на об`єкти будівництва розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відсутні, йому не відомо. Всі необхідні документи в наявності.
До матеріалів кримінального провадження долучено договір оренди майна №01/10 від 01.10.2018, укладений між ПрАТ «Вільшанка» ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , згідно з яким Орендодавець зобов`язується передати за плату Орендареві у строкове платне користування, а Орендар зобов`язується прийняти у строкове платне користування частину адмінкорпусу з кімнатою для приймання їжі, площею 195,9 кв.м. з відповідним обладнанням (надалі – Об`єкт, що орендується), та зобов`язується сплачувати Орендодавцеві орендну плату щомісячно.
Допитано в якості свідка 20.05.2019 ФОП ОСОБА_3 , проте остання відмовилася від надання показів згідно ст. 63 КК України.
До матеріалів кримінального провадження долучено належним чином завірену копію технічного паспорту на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме правовстановлюючих документів ПрАТ «Вільшанка», та реєстраційних справ на об`єкти нерухомості розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 7124981500:01:001:2092 і мають адреси: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 5 АДРЕСА_6 , 5/2, 5/3 які ведуться в електронній формі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і знаходяться в Черкаській районній державній адміністрації. Вказана ухвала виконана. Матеріали приєднані до кримінального провадження.
Отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий диспут до речей та документів, а саме землевпорядної документації на посвідчення права постійного користування ПрАТ «Вільшанка» земельною ділянкою з кадастровим номером 7124981500:01:001:2092, загальною площею 1066,6453 га та відповідного державного акту і знаходяться в міськрайонному управлінні Держгеокадастру в Черкаському районі та м. Черкасах. Вказана ухвала виконана. Матеріали приєднані до кримінального провадження.
Отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме містобудівної документації розподілу об`єктів риболовецької бази акціонерного сільськогосподарського риболовецького промислового товариства закритого типу «Вільшанка» на території Будищанської сільської ради Черкаського району Черкаської області з кадастровим номером 7124981500:01:001:2092, загальною площею 1066,6453 га, що розроблялася на підставі розпорядження Черкаської районної державної адміністрації від 24.02.2015 №46, детальний план території риболовецької бази акціонерного сільськогосподарського риболовецького промислового товариства закритого типу «Вільшанка», розроблений ПБК «Агропроект» які знаходяться у Черкаській районній державній адміністрації. Вказана ухвала виконана. Матеріали приєднані до кримінального провадження.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.04.2020, однак закінчити його в повному обсязі не можливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчий дій, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком до шести місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 24.04.2019 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відповідно до яких встановлено, що ПрАТ «Вільшанка» (ЄДРПОУ 02799697) у продовж 2017-2018 років допущено нецільове використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровим номером 7124981500:01:001:2092, загальною площею 1066,6453 га, яка перебуває у його постійному користуванні на підставі державного акту серії І-ЧР №001924 від 30.10.2001 виданого Акціонерному сільськогосподарському риболовецькому промисловому товариству закритого типу «Вільшанка» (в результаті змін до організаційно-правової форми – ПрАТ «Вільшанка»).
Згідно з ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.04.2020.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У судовому засіданні доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу, необхідно виконати певний обсяг роботи.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000061 від 24.04.2019 до шести місяців, тобто до 23.10.2020.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019251010000061 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.356 КК України, до шести місяців, тобто до 23.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 24 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Слідчий суддя І.ОМельник
Судове рішення № 88923937, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3584/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: