Ухвала суду № 88923808, 24.04.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1010/19

Провадження № 2/702/67/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

сторони: не з`явились

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Жильнєльфа Вельє" про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним правочину.

Ухвалою суду від 23.01.2020 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду надійшов висновок експерта № 2203,207/20-23 від 20.03.2020 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі 702/1010/19.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про відкладення підготовчого розгляду справи.

В підготовче судове засідання представник відповідача СФГ «Нова Україна» не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову заперечує повністю.

Представники третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Жильнєльфа Вельє» в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку

Враховуючи, що підготовчий розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, оскільки підстави її зупинення відпали та задоволити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого розгляду справи.

На підставі ви кладеного та керуючись ст. ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Жильнєльфа Вельє" про визнання недійсним правочину.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання задовлоти повіністю.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.05.2020 на 16 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай