Постанова № 88923275, 23.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/3682/20,

провадження №3/643/1224/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Короткий І.П. розглянувши матеріал про скоєння

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 року о 20 год. 30 хв. за адресою: м.Харків, пр.Ювілейний, буд.45-Б, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не звертався за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився позаду, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, працівниками органів Національної поліції відносно ОСОБА_3 також було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що при вказаних вище обставинах він під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На місці дорожньо-транспортної пригоди були складені адміністративні протоколи серії ДПР18 №276223 та ДПР18 №276224 від 20.02.2020 року.

Дослідивши докази, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Так, в суді ОСОБА_3 показав, що він не рухався на своєму автомобілі, а навпаки стояв на місці та надавав дорогу іншим учасникам дорожнього руху, а автомобіль Renault Logan під керуванням водія ОСОБА_1 допустив зіткнення з його автомобілем.

Як зазначає в суді ОСОБА_1 , що він не побачив, як виїзжав автомобіль Chevrolet Aveo під керуванням водія ОСОБА_3 почав здійснювати рух заднім ходом та допустив зіткнення автомобілів Chevrolet Aveo, який під дорожньо-транспортної пригоди стояв.

За таких обставин суд вважає, що надані працівниками поліції вказані докази не свідчать про те, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA168999980313020149000020001; ГУК Харківська обл: 21081300; код отримувача ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів бюджету: 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; ГУК у м.Києві: 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

23.04.2020