
Справа № 643/6108/20
Провадження № 2-о/643/307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Московського району Харківської міської ради, Пенсійний фонд Московського району м.Харкова, Московський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з огляду на наступне.
В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа №643/4061/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Московського району Харківської міської ради, Пенсійний фонд Московського району м.Харкова, Московський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_7 , про встановлення факту батьківства.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 02.07.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 05.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
За таких обставин, оскільки заявник звернулась до суду з заявою з вимогами, які були предметом розгляду іншої справи та є рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Д. Мельникова
Судове рішення № 88923211, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6108/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: