
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/116/20
№ 2/733/167/20
Рішення
Іменем України
"24" квітня 2020 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,11 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 177569, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1181, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 177568, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 143, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,11 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 177569, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1181, та на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 177568, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 143, що належали ОСОБА_2 (а.с.11-13).
18 листопада 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області, реєстр № 2285, яким заповіла вищевказане майно ОСОБА_1 (а.с.6).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється позивач по справі (а.с.6).
Згідно копії довідки, виданої Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 07 серпня 2019 року № 264, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 (а.с.7).
П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 17 січня 2020 року № 48/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.9).
Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.22), що підтверджується копією спадкової справи № 292/2019 (а.с.21-23), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,11 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 177569, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1181, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,45 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 177568, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 143, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 24 квітня 2020 року.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 88922793, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/116/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: