Ухвала суду № 88921238, 24.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3140/20

УХВАЛА

24 квітня 2020 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Романової Н.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в: В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. 22.04.2020 року від представника позивача – адвоката Романової Н.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки через введені в Україні карантинні обмеження та припинення міжміського автомобільного сполучення, не зможе прибути в місто Рівне в підготовче судове засідання , у зв`язку з чим просить забезпечити її присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Просила визначити Нетішинський міський суд Хмельницької області відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання. Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи встановлення Кабінетом Міністрів України карантину, положень ЦПК, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, дотримання принципу доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача – адвоката Романової Н.І. задовольнити та доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача. На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353, п.3 Р.ХП "Прикінцеві положення" ЦПК України, суд - у х в а л и в: Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Рівненський міськрайонний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства, виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Доручити Нетішинському міському суду Хмельницкої області забезпечити, що знаходиться за адресою: 30100, Хмельницька область, м.Нетішин, пр..Незалежності, 12, відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання, призначеного на 14-00 год. 04 травня 2020 року за участю представника позивача - адвоката Романової Наталії Іванівни. Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Копію ухвали направити до Нетішинського міського суду Хмельницкької області забезпечити, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя О.В.Панас