
Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
23.04.2020 Справа № 552/1671/20
Суддя Київського районного суду міста Полтави Самсонова О.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2а, п/рахунок НОМЕР_1 в Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, 95, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 167 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (на р/р НОМЕР_3 в Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) заборгованість станом на 01.04.2020 року в розмірі 5818 грн. 17 коп. (п`ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень сімнадцять копійок).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (на р/р НОМЕР_4 в Полтавському облуправлінні АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404) 210 грн. 20 коп. судового збору (двісті десять гривень двадцять копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 2020 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягох пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 88920568, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1671/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: