Вирок № 88920201, 23.04.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1270/20

Провадження № 1-кп/524/241/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді –Гусача О.М.,

при секретарі – Поймай Я.А.

з участю прокурора – Лукаша М.М.

обвинуваченої – ОСОБА_1

представника потерпілого – Макарова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12020170090000487 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої, не працюючої, особа з інвалідністю 3 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2020, близько 17:36 години, ОСОБА_1 перебуваючи в місті Кременчуці, по вул. Небесної Сотні 3-А, зайшла до торгівельної зали магазину «АТБ», розташованого за вказаною адресою. Під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно – небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу викрала “Засіб миючий для посуду 0,5 кг Gala Лимон п/флакон”, вартістю 17,14 грн.,“ Освіжувач повітря 300 мл Своя Лінія Свіжість водоспаду аерозоль” вартістю 18,58 грн., “ Пакети для сміття 10 шт. Своя Лінія 120 л без/уп”, вартістю 19,10 грн., “Оливки чорні 280 г Своя Лінія б/к з/б” в кількості двох штук вартістю 36 грн., “ Грейпфрут 1 гат” вагою 1 кг, вартістю 25,40 грн., “ Капці жіночі “Смайли” арт. HD0043”, вартістю 334 грн., “Ковдра “Телец-М” 142х205см арт.slv ” вартістю 387,16 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 837 гривень 38 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.01.2020, близько 13:10 години, ОСОБА_1 перебуваючи в місті Кременчуці, по вул. Небесної Сотні 3-А, зайшла до торгівельної зали магазину «АТБ», розташованого за вказаною адресою. Під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно – небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала “Шкарпетки жіночі 1шт. Premier Socks 14В35/1 з високим паг. Склад 80/15/5 в асорт р. 23-25 без/уп” в кількості 10 штук, вартістю 179 грн., “ Шкарпетки чоловічі 1 шт. Premier Socks Bamboo B755 в асорт., склад 73/25/2 розм. 25-29 без/уп” в кількості 5 штук, вартістю 114 грн., “ Горілка 1л Nemiroff Особлива штоф 40% об ск/бут”, вартістю 178,88 грн., “ Горілка 0,5 л Явора Кленова чиста 40% об ск/бут” вартістю 89,77 грн., “ Кава 225 г Jacobs Monarch Intense мелена з/б” вартістю 62,17 грн., “ Приправа 80 г Мівіна смакова куряча м/уп” вартістю 5,29 грн., “ Цукор 1 кг фасований пісок м/уп” вартістю 13,03 грн., “Шашлик Своя Лінія Бразильський гриль охолоджений вак/упак” вагою 1,099 кг вартістю 133,58 грн., “ Нектар 0,95 л Sandora Вишня тетра-пак” вартістю 25,79 грн., “ Макарони Вир Ярка Ріжка ріфлена м/уп” вартістю 19,53 грн., “ Ковдра “Телець-М” 142х205 см арт.slv” вартістю 387,16 грн., “ Приправа 25 г Avokado до шашлику м/уп” вартістю 7,20 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 1215 гривень 40 копійок.

Крім того, 27.01.2020, близько 11:44 години, перебуваючи в місті Кременчуці, по вул. Небесної Сотні 3-А, ОСОБА_1 зайшла до торгівельної зали магазину «АТБ», розташованого за вказаною адресою. Під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно – небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала “Тушка курчат-бройлерів Розумний вибір 1 кат охолоджена (ПКД) п/етилен” вагою 1,73 кг вартістю 86,36 грн., “ Сік 0,95 л Садочок Томат з сіллю тетра-пак” вартістю 22,97 грн., “ Крильця Бащинський Асорті к/в вак/упак” вагою 0,42 кг вартістю 77,16 грн., “ Горілка 1л Nemiroff Особлива штоф 40% об ск/бут” вартістю 178,88 грн., “ Горілка 0,5 л Явора Кленова чиста 40% об ск/бут” вартістю 89,77 грн., “ Закуска 200г Своя Лінія з Шинкою та сиромп/стакан” вартістю 21,50 грн., “Молоко 0,9 кг Простоквашино Українське пастеризоване 2,5% п/бут” вартістю 26,55 грн., “Ряжанка 450 г Яготинська 4% пюр/пак” вартістю 18,16 грн., “ Закваска 0,87 кг Лактонія Лісові Ягоди з лактулозою 1,5% бут” вартістю 44,61 грн., “ Консерви 0,565 кг Lorado Ананас Кільця з/б” вартістю 37,69 грн, “ Мандарин Пакистан 1гат” вагою 1кг вартістю 31,57 грн., “ Сирок глазурований 36 г Розумний вибір Полуниця 20% фольга” в кількості 3 шт. вартістю 10.5 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 645 гривень 72 копійки.

Крім того, 09.02.2020, близько 13:28 години, перебуваючи в місті Кременчуці, по вул. Небесної Сотні 3-А, ОСОБА_1 зайшла до торгівельної зали магазину «АТБ», розташованого за вказаною адресою. Під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно – небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрала “Серветки паперові 200 шт. Своя Лінія Сімейна упаковка білі одношарові м/уп” вартістю 20,95 грн., “Насіння соняшника 170 г Сан Санич смажене солоне м/уп” вартістю 21,10 грн., “Шашлик Своя Лінія Бразильський гриль охолоджений вак/упак” вагою 1,004кг вартістю 131,17 грн., “Горілка 1л Nemiroff Особлива штоф 40% об ск/бут” вартістю 177,91 грн., “Горілка 0,5 л Явора Кленова чиста 40% об ск/бут” вартістю 91,43 грн. Після вчинення злочину ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 442 гривень 66 копійок.

Також, 09.02.2020, близько 17:20 години, перебуваючи в місті Кременчуці, по вулиці Небесної Сотні 3-А, ОСОБА_1 зайшла до торгівельної зали магазину «АТБ», розташованого за вказаною адресою. Під час перегляду товару в останньої виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно – небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно – небезпечних наслідків, вважаючи, що її дії непомітні для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та метою, діючи повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала наступні речі, а саме: “ Піна для гоління 200мл Nivea for Men для чутливої шкіри аерозоль” вартістю 68,10 грн., “Oсвітлювач до кави 200г Coffe-mate м/уп” вартістю 43 грн., “Набір 40г Windel М`яка іграшка з цукерками з молочного шоколаду б/уп” в кількості двох штук вартістю 493,16грн., “ Цукерки 230 г Ferrero Rafaello T-23 з цілим мигдальним горіхом к/уп” вартістю 142,13 грн., “Памело 1гат” вагою 2 кг вартістю 72,64 грн., “Мандарин Муркотт 1 гат” вагою 0,5 кг вартістю 13,90. Загальна вартість викраденого складає 832 гривень 93 копійки. Проте ОСОБА_1 виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не завершила злочиндо кінця з причин, які не залежали від її волі,так, як останню було викрито та зупинено працівниками служби охорони магазинупід час виходу з магазину, тим самим унеможлививши змогу вільно розпорядитися ОСОБА_1 викраденим майном.

Свою вину у скоєні інкримінованих їй кримінальних правопорушень ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Макаров В А. пояснив, що він працює провідним фахівцем відділу охорони служби безпеки ТОВ "АТБ-Маркет". 09.02.2020 року йому зателефонував охоронець з магазину «АТБ-Маркет» та повідомив, що при спробі крадіжки була затримана ОСОБА_1 . Прибувши на місце він дав доручення переглянути записи з камер спостереження. За результатами перегляду було встановлено, що обвинувачена вчиняла крадіжки товарів з магазину і в інші дні. Про всі ці факти було повідомлено працівників поліції. Крім того, пояснив, що обвинувачена добровільно повернула частину викраденого майна на загальну суму 1284 грн. 34 коп. Підтримав пред`явлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди у повному обсязі, просив його задовольнити.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, за згодою учасників процесу, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої, представника потерпілого, дослідженням постанов про визнання речовими доказами, матеріалів цивільного позову та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого їй обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, являється особою з інвалідністю 3 групи, за місцем проживання характеризується посередньо, її сімейний стан, стан здоров`я та вік.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає повне визнання вини, активне сприяння органам досудового розслідування, щире каяття, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_1 , попередження нових злочинів, їй має бути призначене необхідне й достатнє покарання у виді штрафу та позбавлення волі, в межах санкцій статей, які передбачають відповідальність за вчинене та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів необхідно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В той же час, враховуючи обставини вчинених злочинів, ставлення обвинуваченої до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка є особою з інвалідністю, усвідомлення нею своєї вини, часткове відшкодування завданої шкоди, суд приходить до переконання про можливість на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, із встановленням їй іспитового строку.

Вирішуючи питання про розв`язання заявленого по справі цивільного позову ТОВ «АТБ-Маркет» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1023,89 грн. суд з огляду на положення ст.ст. 22, 1166 ЦК України, приймаючи до уваги визнання обвинуваченою позовних вимог, вважає за можливе зазначений цивільний позов задовольнити у повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.

Процесуальні витрати розподіляються відповідно до ст.. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов ТОВ «АТБ-Маркет» про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1023,89 грн. - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Марткет» суму завданої шкоди у розмірі 1023 (одна тисяча двадцять три) грн.. 89 коп.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 15701 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: 5 DVD-R дисків «Verbatim», на яких знаходяться файли з відеозаписами з приміщення магазину «АТБ-Маркет» - зберігати в матеріалах кримінального провадження; відкриту упаковку макаронів «Ріжки особливі», одну пару шкарпеток чоловічих Premier Socks, дві пари шкарпеток жіночих Premier Socks, дві пляшки миючого засобу «Gala» синього кольору, освіжував повітря «Rio» морська свіжість, металеву коробку з кавою «Jacobs” у відкритому стані, тапочки кімнатні «Смайл» жовтого кольору», ковдру синього кольору з орнаментом, ковдру зеленого кольору з орнаментом квітів – повернути потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: