Постанова № 88920126, 24.04.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/463/20

Провадження № 3/674/146/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером ПАТ "Укртелеком" м.Дунаївці, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 квітня 2020 року у загальнодоступній групі "Підслухано в Дунаївцях Позитив" соціальної мережі "Facebook" із кількістю учасників близько 11 тисяч поширив неправдиву інформацію провокаційного змісту, яка на фоні теперішньої ситуації пов`язаної з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19, яка може призвести до масових заворушень та дестабілізації ситуації на території району, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, проти вказаного правопорушення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №475666 від 22 квітня 2020 року;

- рапортом працівника поліції від 16 квітня 2020 року;

- повідомленням Кам`янець-Подільського МВ Управління СБУ у Хмельницькій області про виявлення адміністративного правопорушення від 15 квітня 2020 року;

- актом огляду та аналізу web-сторінки від 15 квітня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП, а саме поширюванні неправдивих чуток, доведена повністю.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхіднимдля виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись та на підставі ст.ст. 173-1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA90899980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Шклярук