Рішення № 8892004, 17.03.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-285/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Чейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16 липня 1994 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського району Київської області (актовий запис №55). Від спільного подружнього проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з матір,ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не допомагає позивачці належною кількістю грошей по утриманню дитини, незважаючи на те, що має таку змогу. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, не визнав підстави для стягнення аліментів, оскільки надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно та просив суд ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 16 липня 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського району Київської області (актовий запис №55) . Від спільного подружнього проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1. Батько неповнолітньої дитини ОСОБА_2 частково надає матеріальну допомогу на утримання сина. ОСОБА_2 працює на посаді головного спеціаліста Департаменту карного розшуку Міністерства внутрішніх справ України, отримує заробітну плату та має можливість матеріально утримувати неповнолітнього сина.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити ј частину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Встановлене судом стверджується:

- копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 20.05.1971 року в селі Усівка Згурівського району Київської області, серії СК №184660;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-БК №260191 від 16.07.1994 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії І-БК №435181 від 03.05.1995 року;

- довідкою №481 від 24.02.2010 року Баришівської селищної ради Київської області про те, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сім,ї: син ОСОБА_3, який знаходиться на утриманні матері;

- копією паспорта ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Фабриківка Поліського району Київської області.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності із ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 130, 209-213 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого головним спеціалістом Департаменту карного розшуку Міністерства внутрішніх справ України (м.Київ вул.Богомольця,10) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки селища Баришівка Пархоменка, 34/34 кв.72 Київської області аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (26 лютого 2010 року) і до повноліття дитини .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя_______О.Л. Литвиненко