
Справа №766/6414/20
н/п 1-кс/766/3857/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гречко О.А., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Мястковецьким В.Д. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в період часу з 15:00 10.04.2020 по 09:00 11.04.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення складу, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку інструментів, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_1 , 07.05.1992 р
Вказаний факт 12.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020230020000808 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вжитими заходами, було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні наступні особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_5 , яка користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_4 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_5 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_6 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_7 .
Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гречко Оксані Артурівні, Самотьосову Олексію Ярославовичу, Захарченко Ірині Василівні, Демян`юк Дар`ї Олександрівні, Мартинову Олегу Павловичу, Рябовій Юлії Анатоліївні, Корзун Світлані Валеріївні, Лисецькому Артему В`ячеславовичу, Шістопал Олександрі Миколаїівні, Клопоту Владиславу Геннадійовичу, Панасюку Євгенію Валерійовичу, Шевчуку Владиславу Володимировичу, Барбан Тетяні Сергіївні, Тяглій Олені Олександрівні, заступнику начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Кузіну Євгенію Володимировичу, на проведення слідчої /розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з 01.04.2020 по термін дії ухвали із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. У випадку наявності, надати інформацію у цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.
Встановити строк дії ухвали до 24.05.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88919719, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6414/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: