Ухвала суду № 88919016, 17.04.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/804/20

Провадження № 2/653/573/20

У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Херсонгаз» (місцезнаходження: Херсонська область, місто Херсон, вулиця Поповича, 3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про визнання незаконною вимоги про сплату неспожитої послуги з розподілу природного газу, захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Херсонгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про визнання незаконною вимоги про сплату неспожитої послуги з розподілу природного газу, захист прав споживача.

Ухвалою від 27 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема з зазначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» та сплати судового збору.

16 січня 2020 року судом отримано позовну заяву з зазначенням місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз».

Також представником позивача надано заяву, зі змісту якої вбачається, що він вважає, що від сплати судового збору позивач звільнений.

Таким чином, вимоги ухвали від 27 березня 2020 року, в частині сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди, позивачем не виконано – судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, а саме не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 352-355 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Херсонгаз» (місцезнаходження: Херсонська область, місто Херсон, вулиця Поповича, 3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про визнання незаконною вимоги про сплату неспожитої послуги з розподілу природного газу, захист прав споживача – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова