Рішення № 88918822, 24.04.2020, Тетіївський районний суд Київської області

24.04.2020 Провадження по справі № 2/940/74/20

Справа № 940/1696/19

Рішення

Іменем України

24 квітня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

ТОВ «Київоблгаз збут» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачаОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10754,47 гривень, інфляційні втрати в сумі 75,28 гривень, 3% річних в сумі 185,63 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 з 01.07.2015 року є споживачем послуг з газопостачання, які надаються позивачем в житловому будинку АДРЕСА_1 . В період з 01.12.2018 року по 30.04.2019 року відповідач користувалася природним газом, але не здійснювала оплату за надані послуги, в результаті чого має заборгованість загальною сумою 10754,47 гривень, проте добровільно оплатити борг відмовляється.

Представник позивачаТОВ «Київоблгаз збут» адвокат Осадчий В.М. в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що дає підстави суду у відповідності до ст. 223 ЦПК України слухати справу у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 78, 81 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ТОВ «Київоблгаз збут» є постачальником природного газу для споживачів в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом серії АЕ № 299021, виданої 04.06.2015 року на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 527 від 21.04.2017 року (а.с.20).

НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу згідно п.17 ч.3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015.

В Розділі III Правил постачання природного газу вказано, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

У разі неповернення споживачем постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

В січні 2016 року позивач разом із рахунком на оплату за спожитий газ надіслав відповідачу заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними щодо споживача та його об`єкта, яку відповідач не повернула та письмової заяви про припинення постачання природного газу оператору ГРМ не надала. Отже, між ТОВ «Київоблгаз збут» та ОСОБА_1 існували договірні відносини з постачання природного газу. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 по 17.04.2019 (дата відключення), а також те, що відповідач 28.11.2018 року частково сплатила 3751,28 грн. плати за спожитий природний газ., про що свідчить рух коштів по особовому рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (а.с.16).

Із копії акту № 121 про відключення об`єкту (газових приладів) від 17.04.2019, складеного з присутності представників Тетіївської філії експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_1 , вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 було припинено газопостачання в зв`язку із несвоєчасною та не в повному обсязі оплатою послуг (а.с.14).

За період з 01.12.2018 по 30.04.2019 відповідачем було спожито природного газу на загальну суму 10754,47 гривень, яку відповідач не оплатила.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу 27.08.2019 року було направлено претензію з вимогою погасити борг, проте дана претензія залишилась без відповідного реагування та борг не погашений (а.с.17).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов?язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 5 цього Закону встановлено, що до комунальних послуг належать в тому числі послуги з постачання та розподілу природного газу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості з газопостачання, відповідач порушує зобов`язання за договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що в порушення вищезазначених приписів закону та письмового договору на постачання природного газу, відповідачем не було повернуто борг у вигляді плати за спожитий природний газ, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10754,47 гривень є обґрунтованими та законними, в зв?язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Розрахунок інфляційних втрат, зроблений відповідачем, перевірений судом та відповідає вимогам закону (а.с.18), а тому позовні вимоги про стягнення таких втрат в сумі 75,28 гривень, а також 3% річних в сумі 185,63 гривень є обґрунтованими та законними, в зв?язку з чим також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

При цьому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач поніс судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1921,10 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 815 від 19.03.2019 року (а.с. 6), які суд у відповідності ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610,625 ЦК України суд

вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», код ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи,б.2Г, літ.А, 10754 (десять тисяч сімсот п`ятдесят чотири) гривні 47 копійок заборгованості за спожитий природний газ на рахунок НОМЕР_3 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», код ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи,б.2Г, літ.А, інфляційні втрати в сумі 75 (сімдесят п`ять) гривень 28 копійок; 3% річних в сумі 185 (сто вісімдесят п`ять) гривень 63 копійки; та сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 10 копійок на рахунок UA423006470000000026000010078 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, при цьому даний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя: Т.П.Косович