
Справа № 369/11593/19
Провадження №2/369/1144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
за участі секретаря Середенко Б.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Просив суд встановити постійний, безоплатний земельний сервітут.
13 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення у якості третіх осіб Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, ОК СТ «Совнархозівець», ГО СТ «Київський садівник».
Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вищевказаних осіб, при вирішенні спору підлягає з`ясуванню питання щодо можливих варіантів проходу? проїзду до земельної ділянки позивача, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі за в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, для повного, всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву адвоката Циганова Артура Олеговича задовольнити.
Залучити Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, ОК СТ «Совнархозівець», ГО СТ «Київський садівник» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 88918690, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11593/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: