
Справа № 591/2345/20 Провадження № 3/591/894/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173-2 ч.1, ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.04.2020 о 21:00 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство (психологічне), а саме: ображав, принижував, спричинив фізичний біль, чим завдав психологічного тиску ОСОБА_2 та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 18.04.2020 близько 19:30 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: голосно кричав, ображав нецензурними словами, розмахував руками, ногами, перебував у п`яному вигляді, чим спричинив психологічну шкоду ОСОБА_2 : емоційний стрес, хвилювання за безпеку та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 у суді свою провину не визнав. Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2345/20, провадження 3/591/894/18.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 173-2 ч.1, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №591/2345/20, провадження №3/591/894/20 та справу №591/2379/20, провадження №3/591/914/20 під одним номером 591/2345/20, провадження №3/591/894/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова можу бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 88917530, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2345/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: