Ухвала суду № 88917104, 23.04.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3461/19

Провадження № 2-сз/487/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О. , за участю секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі №487/3461/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулися до суду з заявою, якою просили повернути їм 1921,00 грн. сплаченого судового збору в зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

07 травня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 54927,33 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2014 року. Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд», однак, ані підпису позивача та представника позивача, позов не містить.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.05.2019 року позовну заяву повернено позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., отримувач: ГУ ДКУ у Миколаївській області, код 37992781, що підтверджується копією платіжного доручення №PROM9BL8VZ від 19.04.2019 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», судовий збір, сплачений за квитанцією №PROM9BL8VZ від 19.04.2019 року на рахунок №31215206014003, МФО 899998, отримувач платежу ГУ ДКУ у Миколаївській області; у розмірі 1921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Притуляк