
Справа № 464/914/20
пр.№ 1-кп/464/287/20
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої–судді Бойко О.М.,
секретар судових засідань Комарницької Р.В.
з участю прокурора Красницького І.Я.
потерпілого ОСОБА_1
захисника Семочка О.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, -
в с т а н о в и в:
10.04.2020 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , якому 08.04.2020 року повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та повідомлено про те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 08.05.2020 року на 10:30 год.
Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Красницького І.Я., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Семочка О.А. та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення щодо покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акту з тих підстав, що відсутні будь які докази його винуватості у вчиненні злочину, не підлягає до задоволення, оскільки висновок про його вину чи невинуватість може бути зроблено судом лише в результаті дослідження та оцінки доказів наданих як стороною обвинувачення так і стороною захисту, а тому таке є передчасним.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
в задоволенні клопотання обвинуваченого – відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України у відкритому судовому засіданні на 08.05.2020 року на 10.30 год., з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Красницького І.Я., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Семочка О.А. та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
Судове рішення № 88916581, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/914/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: