Ухвала суду № 88916193, 21.04.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2134/20

провадження 1-кс/462/724/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Кузьмиченка І.І. про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140060000908 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Кузьмиченко І.І., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 13.04.2020 року близько 10 години 30 хвилин у чергову частину Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було виявлено тіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із явними ознаками насильницької смерті.

15.04.2020 року слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року проведено обшук автомобіля марки «BMW-530», д.н.з. НОМЕР_1 на території Залізничного ВП ГУ НП у Львівські області, що за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, 2, в ході якого виявлено та вилучено сліди рук в кількості 17 ПЛС, 13 змивів, ювелірні вироби, а саме золоті кільця в кількості 6 штук, золоті сережки в кількості 5 штук, золоті браслети в кількості 2 штук, золота підвіска в кількості 1 штука, мобільний телефон марки «Samsung DUOS», сірого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», виріз зі слідами РБК в кількості 3 штуки, фіскальні чеки в кількості 2 штуки, серветка зі слідами РБК, недопалки в кількості 6 штук, банки з під напою «Red Bull» в кількості 2 штуки, прозора пляшка ємкістю 2 літри, кофта червоного кольору, штани синього кольору з полосами білого кольору, ніж металевий розкладний, телескопічна палка, кросівки сірого кольору, мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, автомобіль марки «BMW-530», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та ключі до нього в кількості 1 штука, технічний паспорт на зазначений автомобіль серії НОМЕР_2 та серія DR/BAL №2050727.

15.04.2020 року слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речових доказів, а саме золотих кілець в кількості 6 штук, золотих сережок в кількості 5 штук, золотих браслетів в кількості 2 штуки, золотої підвіска в кількості 1 штука, мобільного телефону марки «Samsung DUOS», сірого кольору, сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», фіскальних чеків в кількості 2 штуки, банки з під напою «Red Bull» в кількості 2 штуки, прозорої пляшка ємкістю 2 літри, кофти червоного кольору, штанів синього кольору з полосами білого кольору, ножа металевого розкладного, телескопічної палки, кросівок сірого кольору, мобільного телефону марки «Meizu» чорного кольору, автомобіля марки «BMW-530», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та ключів до нього в кількості 1 штука, технічний паспорт на зазначений автомобіль серії НОМЕР_2 та серія DR/BAL №2050727.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Кузьмиченка І.І., який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 15.04.2020 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12020140060000908 від 13.04.2020 року, а саме: золоті кільця в кількості 6 штук, золоті сережки в кількості 5 штук, золоті браслети в кількості 2 штуки, золота підвіска в кількості 1 штука, мобільний телефон марки «Samsung DUOS», сірого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», фіскальні чеки в кількості 2 штуки, банки з під напою «Red Bull» в кількості 2 штуки, прозора пляшка ємкістю 2 літри, кофта червоного кольору, штани синього кольору з полосами білого кольору, ніж металевий розкладний, телескопічна палка, кросівки сірого кольору, мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, автомобіль марки «BMW-530», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору та ключі до нього в кількості 1 штука, технічний паспорт на зазначений автомобіль серії НОМЕР_2 та серія DR/ НОМЕР_3 , які виявлені та вилучені в ході обшуку 15.04.2020 року автомобіля марки «BMW-530», д.н.з. НОМЕР_1 на території Залізничного ВП ГУ НП у Львівські області, що за адресою м. Львів, вул. Чернівецька, 2.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.