Рішення № 88915665, 24.04.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
343/1397/19
Номер документу
88915665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/1397/19

Провадження №: 2/0343/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З., Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування площею в гуртожитку "Дружба",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути на користь ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Долинанафтогаз» з ОСОБА_1 заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку «Дружба» в розмірі 3735,60 грн. за період з 01.08.2016 р. по 30.04.2019 р.

Судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що НГВУ «Долинанафтогаз», що є структурним підрозділом ПАТ "Укрнафта", відповідно до інвентарної карточки АДРЕСА_1 НОМЕР_1 обліку основних засобів є балансоутримувачем гуртожитку «Дружба», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ордеру № 32 від 05.07.2010 р. ОСОБА_1 було поселено на житлову площу (ліжко-місце) в гуртожитку « АДРЕСА_2 » АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , площею 17,23 кв.м.

Відповідно до розділу 6 Положення про гуртожиток «Дружба» НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» від 02.12.2011 року - плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, провадиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується.

Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Згідно листа Долинської міської ради № 06/1091 від 03.06.2011 р., у затвердженні вартості плати у гуртожитку, НГВУ «Долинанафтогаз» було відмовлено, оскільки дане питання не відноситься до компетенції міської ради.

Наказом позивача № 148 від 06.06.2013 р. було встановлено плату за проживання в гуртожитку « АДРЕСА_2 » по АДРЕСА_2 в розмірі 13,14 грн. за 1 м.кв. жилої площі із врахуванням ПДВ.

Після прийняття позивачем наказу № 148 від 06.06.2013 р., яким було встановлено плату за проживання в гуртожитку «Дружба» по АДРЕСА_2 , в розмірі 13,14 грн. за 1 м2 жилої площі, із врахуванням ПДВ, копію даного наказу 06.06.2013 р. було вивішено на стіну першого поверху в приміщенні гуртожитку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , для забезпечення можливості кожного жителя гуртожитку «Дружба» ознайомитись з його змістом.

Факт вивішення наказу № 148 від 06.06.2013 р. на стіну першого поверху в приміщенні гуртожитку «Дружба» по АДРЕСА_2 підтверджується актом від 18.08.2014 р.

Відповідачу було надано ліжко-місце в кімнаті загальною площею 17,23 м2, займана ним площа становить 8,615 м2 (17,23 м2 / 2 = 8,615 м2), за яку необхідно сплачувати з 01.06.2013 р. - 113,20 грн. в місяць (8,615 м2 х 13,14 грн. = 113,20 грн.).

За період з 01.08.2016 р. по 30.04.2019 р. відповідачем не здійснюється оплата за проживання в гуртожитку « АДРЕСА_2 » по АДРЕСА_2 , в розмірі 113,20 грн. в місяць, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 3735,60 грн. (33 місяців х 113,20 грн. = 3735,60 грн.)

Оскільки відповідачем тривалий час не сплачувалась плата за проживання у гуртожитку «Дружба», позивачем було надіслано відповідачу рекомендованими листами претензію № 01/01/11/07/01/01-02/2-647 від 24.05.2019 р., яка залишена без відповіді та задоволення. Зазначена претензія була отримана відповідачем 28.05.2019 р.

Оскільки застосування заходів досудового врегулювання цивільного спору не дало бажаних результатів і причини не задоволення претензійних вимог позивачу невідомі, тому виникла потреба у зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 (довіреність а.с.16 т.2) позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені у позовній заяві обставини. Додатково пояснив, що НГВУ «Долинанафтогаз» не являється юридичною особою, а є структурним підрозділом ПАТ «Укрнафта» , а тому має право звертатись до суду з позовними заявами від ПАТ "Укрнафта". НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" є балансоутримовачем гуртожитку "Дружба", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 області, що підтверджується інвентарною карточкою АДРЕСА_5 та неодноразово вже було встановлено рішеннями судів різних інстанцій. Договору з відповідачем НГВУ "Долинанафтогаз" не укладало, оскільки вони не надають послуги з обслуговування гуртожитку. Просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – ОСОБА_3 (довіреність а.с.120 т.1) в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що власником гуртожитку «Дружба» є Міністерств енергетики та вугільної промисловості України, а балансоутримувачем даного гуртожитку «Дружба» являється ПАТ «Укрнафта». НГВУ «Долинанафтогаз» не є балансоутримувачем гуртожитку «Дружба», а тому НГВУ «Долинанафтогаз» є неналежним позивачем. Позовну заяву до нього має подавати безпосередньо ПАТ «Укрнафта».

Позивач вважає, що він має сплачувати за користування жилим приміщенням з розрахунку займаної площі в розмірі 8,615 м2. Матеріали, долучені до позовної заяви, не містять жодного доказу про займану ним площу. Навпаки, в ордері на житлову площу № 32 від 05.07.2010 року розмір, виділеної йому площі, не зазначено.

Тому вважає безпідставними та необгрунтованими доводи заяви про займану ним площу в розмірі 8,615 кв.м, а нараховану заборгованість недоведеною.

Станом на дату подання позовної заяви -08.07.2019 року, гуртожиток "Дружба", не належав позивачу та не перебував в його управлінні, а є комунальною власністю територіальної громади міста Долина і перебуває на балансі комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради, а отже НГВУ "Долинанафтогаз" і ПАТ "Укрнафта" є неналежними позивачами.

Позивачем не надано жодного доказу на обґрунтування правомірності нарахованої заборгованості, тому неможливо встановити розмір відповідальності його, як відповідача. Докази про надання позивачу повноважень органу місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг не надано, а отже, він не наділений правом встановлювати тарифи за проживання в гуртожитку та нараховувати відповідну заборгованість за комунальні послуги. Позивач не довів розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги.

НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» за період заявлених позовних вимог з 01.08.2016 по 30.04.2019 роки не уклало з організаціями відповідного договору на обслуговування гуртожитку «Дружба» та його прибудинкової території і такий договір не укладено з ним, як мешканцем гуртожитку «Дружба».

Згідно розрахунку за послугу з управління (утримання) будинку -гуртожитку «Дружба» по АДРЕСА_2 за липень 2019 р. від ТзОВ «Нова Долина» станом на 01.07.2019 р. в нього, ОСОБА_1 , як відповідача, відсутні борги по сплаті за користування жилою площею в гуртожитку «Дружба», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . На підставі викладеного просить суд відмовити ПАТ "Укрнафті" в особі структурного підрозділу НГВУ "Долинанафтогаз" в задоволенні позову про стягнення з нього заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку "Дружба" в розмірі 3735.60 грн. за період з 01.08.2016 року по 30.04.2019 року за безпідставністю позовних вимог. Звільнити його від сплати судового збору та від сплати судових витрат (а.с.93-100 т.1).

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши відзив на позовну заяву відповідача, дослідивши надані сторонами та перевірені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, вважає що позов пiдлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.ст. 12,81 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Крім того, згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо), або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ч. 3 цієї статті встановлено, що зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 127 ЖК України передбачено, що для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЖК України, жила площа в гуртожитку надається одиноким громадянам і сім`ям, які мають право проживати у гуртожитках, за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації або органу місцевого самоврядування, у власності чи управлінні яких перебуває гуртожиток.

Згідно копії ордеру № 32 від 05.07.2010 р., ОСОБА_1 надано право на поселення на ліжко-місце на житлову площу в гуртожитку по АДРЕСА_4 (а.с. 6 т.1).

У відповідності до списку зареєстрованих жителів гуртожитку "Дружба" НГВУ "Долинанафтогаз", розташованого у м.Долина вул. Грушевського (а.с.171-174 т.1) - відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в кім. №45 з 05.07.2010 року на ліжко-місце. В даній кімнаті також зареєстрований ОСОБА_4 Площа кімнати- 17.23 м.кв.

Наказом № 148 від 06.06.2013 р. «Про плату за проживання в гуртожитку «Дружба» НГВУ «Долинанафтогаз» з 01.06.2013 р. встановлено плату за проживання в гуртожитку «Дружба», що розташований за адресою АДРЕСА_2 , в розмірі 13.14 грн. за 1 м.кв. жилої площі із врахуванням ПДВ (а.с. 11 т.1).

Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначає, що вказаний наказ є недійсним, однак у матеріалах справи відсутні дані про визнання його таким, хоча згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даний наказ для загального ознайомлення було вивішено з 06 червня 2013 року на стіні першого поверху біля кімнати чергової в приміщенні гуртожитку «Дружба» по АДРЕСА_2 та було знято 18.08.2014р., при санітарній побілці коридору першого поверху гуртожитку «Дружба», про що свідчить копія акту від 18.08.2014 р.(а.с. 12т.1).

Відповідач повідомлявся про зміну плати за користування жилою площею листом від 26.05.2014 р., направленим йому рекомендованим конвертом, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2015 року (а.с. 53-55 т.1), що в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Порядок надання жилої площі в гуртожитках підприємств, установ, організацій, користування цими гуртожитками та їх утримання на час винесення наказу №148 від 06.06.2013 року був врегульований Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208, яка втратила чинність на підставі постанови Кабінету Міністрів України №582 від 12.08.2015 року.

Відповідно до п. 38 цього Примірного положення плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, провадиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується.

Розділом 6 Положення про гуртожиток «Дружба» НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» передбачено, що плата за користування житловою площею в приміщеннях, що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних відносинах, проводиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується. Громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відусобленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяця (а.с. 7-9т.1).

Згідно п. 5 Положення про гуртожитки, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 27.04.2015 № 84, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.07.2015 р. за № 778/27223, за призначенням гуртожитки поділяються на два види: для проживання окремих осіб (жилі приміщення перебувають у користуванні кількох осіб, які не перебувають між собою в сімейних відносинах); для проживання сімей (жилі приміщення, що складаються з однієї чи кількох кімнат, перебувають у відособленому користуванні однієї сім`ї).

Відповідно до п. 7 даного Положення особа, яка проживає в гуртожитку, сплачує за таке проживання, а також за житлово-комунальні послуги, які їй надаються у зв`язку з проживанням у гуртожитку. Розмір плати за проживання в гуртожитку визначається в договорі найму жилого приміщення в гуртожитку відповідно до розрахунку, затвердженого власником гуртожитку. У договорі найму жилого приміщення в гуртожитку також визначається порядок здійснення розрахунків між власником гуртожитку та особою, що проживає в гуртожитку. Розмір плати за житлово-комунальні послуги визначається відповідно до встановлених уповноваженим органом цін/тарифів на такі послуги.

З аналізу вищевказаних норм слідує, що мешканці гуртожитків (як для проживання окремих осіб, так і для проживання сімей) оплачують вартість комунальних послуг та плату за проживання в гуртожитку. Комунальні послуги окремо не стягуються, а входять у щомісячний платіж, який сплачують мешканці гуртожитку його балансоотримувачу. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку, а розмір плати за проживання в гуртожитку визначається відповідно до розрахунку, затвердженого власником гуртожитку.

Судом встановлено, що НГВУ «Долинанафтогаз» є відокремленим підрозділом ПАТ «Укрнафта» без права юридичної особи, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 47-48 т.1).

Балансоутримувачем гуртожитку «Дружба» згідно інвентарної карточки № НОМЕР_1 обліку основних засобів є НГВУ «Долинанафтогаз» (а. с. 5т.1).

Відповідно до п.п.2,3,5 Положення про гуртожиток «Дружба» НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», затвердженого 02.12.2011 року, гуртожиток «Дружба» НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» функціонує з 1972 року і призначений для проживання робітників, спеціалістів, керівників структурних підрозділів ПАТ «Укрнафта» Долинського нафтопромислового району та їх сімей. Гуртожиток включений до єдиного реєстру об`єктів державної власності і обліковується на балансі НГВУ "Долинанафтоггаз". Адреса гуртожитку: АДРЕСА_2 (а.с.7-9 т.1).

У відповідності до рішення Долинської міської ради Івано-Франківської області від 18.04.2019 року №1600-50/2019 "Про безоплатне прийняття гуртожитку "Дружба" до комунальної власності територіальної громади міста Долина" - на підставі рішення №10 засідання Правління ПАТ "Укрнафта", протокол №3 від 05.02.2019 та рішення міської ради 21.02.2019 №1536-48/2019 "Про безоплатне прийняття об`єктів нерухомого майна ПАТ "Укрнафта" до комунальної власності територіальної громади м.Долина", на підставі акту приймання-передачі від 12 квітня 2019 р. №3, відповідно до Цивільного кодексу України, договір оренди земельної ділянки №2/20-1/64-ОР площею 0.1491 га по АДРЕСА_2 , від 21.07.2005р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:758594126220, керуючись Законом України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитку", Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Законом України "Про оернду землі", Земельним кодексом України", міська рада вирішила: затвердити акт приймання-передачі від 12 квітня 2019 р. і прийняти з 26.04.2019р. у комунальну власність територіальної громади міста Долина в особі Долинської міської ради гуртожиток "Дружба"(вул. Грушевського,14, м.Долина, Івано-Франківська область), що включає будівлі майнового комплексу, основні засоби, інженерні мережі, малоцінний інвентар та інші матеріальні цінності (згідно акту приймання-передачі від 12 квітня 2019 р. №3) та провести процедуру реєстрації права власності за територіальною громадою міста Долина в особі Долинської міської ради. Передати будівлі майнового комплексу, основні засоби, інженерні мережі, малоцінний інвентар та інші матеріальні цінності гуртожитку "Дружба" на баланс комунального підприємства "Управління комунального майна" Долинської міської ради (а.с.109 т.1).

Згідно п.2.5 Договору про співпрацю від 15 квітня 2019 року укладеного між Долинською міською радою, в особі голови Гаразда В.С.( Сторона-1) і НГВУ "Долинанафтогаз" ПАТ Укрнафта", в особі в.о. начальника НГВУ "Долинанафтогаз" Мальчика О.В.(Сторона-2) - за умови виконання Стороною-2 свого обов`язку передбаченого п.2.3 та п.2.4 цього Договору, обов`язки утримання, обслуговування та ремонту об`єктів(закладів) переходять до Сторони-1 та фінансуються за рахунок коштів міського бюджету (включно із отриманою безповоротньою фінансовою допомогою-п.2.3), а саме гуртожиток "Дружба" і будівлі Будинку Техніки НГВУ "Долинанафтогаз"- з 01.05.2019 р. та дитячого садка "Теремок"- з 01.06.2019р. (а.с.168-170 т.1).

Наведеним спростовуються доводи відповідача про те, що НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ "Укрнафта" по квітень місяці 2019 року не являвся балансоутримувачем гуртожитку «Дружба» та не має права звертатися до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку "Дружба" за період з 01.08.2016 р. по 30.04.2019 р.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 24 вказаного Закону, балансоутримувач має право: здійснювати функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти ним чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; укладати договори на надання житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ "Долинанафтогаз" не є комунальним підприємством (копія відомостей з ЄДРПОУ а.с.47-48 т.1 ) і забезпечує експлуатацію гуртожитку «Дружба» на підставі укладених договорів (а.с.26-46т.1) із підприємствами виробниками (виконавцями) комунальних послуг : Долинський РЕМ ПАТ "Прикарпаттяобленерго", КП "Комунгосп" Долинської міської ради , Долинське ВУВКГ(водоканал), ПАТ «Івано-Франківськгаз», за встановленими цінами і тарифами. Тобто позивач сам є споживачем комунальних послуг і несе витрати по їх оплаті.

З метою часткової компенсації за понесені позивачем витрати на утримання та обслуговування гуртожитку «Дружба», останнім встановлена плата за проживання в гуртожитку, яка складається з тарифів на комунальні послуги для населення та плати за користування житловою площею.

Доводи відповідача та його представника про те, що договори НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ "Укрнафта" укладені із підприємствами - виробниками (виконавцями) комунальних послуг на надання житлово-комунальних послуг до гуртожитку «Дружба», являються недійсними, є голослівними, оскільки матеріали справи не містять доказів визнання таких договорів недійсними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить в тому числі встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Судом встановлено, що НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ "Укрнафта" зверталось до Долинської міської ради про затвердження вартості плати за проживання в гуртожитку «Дружба». Відповідно до повідомлення №06/1091 від 03.06.2011 року Долинська міська рада на їх звернення повідомила, що затвердження вартості плати за проживання у гуртожитках не належить до компетенції сесії міської ради (а. с. 10 т.1).

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з не проведенням оплати за проживання у гуртожитку у відповідача виникла заборгованість, хоча останній відповідно до вимог п. 4 Положення про гуртожитки зобов`язаний своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку та за житлово-комунальні послуги.

Про те, що ОСОБА_1 повідомлялося про необхідність погашення заборгованості за проживання в гуртожитку «Дружба» свідчить копія претензії № 01/01/11/07/01/01-02/2-647 від 24.05.2019 р. (а.с. 23 т.1), яка направлялись останньому рекомендованим листом (а.с.24 т.1) та була отримана 28.05.2019р., адресатом особисто, про що свідчать результати пошуку на сайті «Укрпошта» (а.с. 25 т.1).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки відповідачу було виділено ліжко-місце в кімнаті загальною площею 17,23 м.кв., що знаходиться в спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, займана ним площа становить 8,615 м.кв. (17,23 м.кв. : 2 = 8,615 м.кв.), за яку необхідно сплачувати 113,20 грн. в місяць (8,615 м.кв. х 13,14 грн.= 113,20 грн.), тому він повинен сплатити заборгованість за користування житловою площею в гуртожитку «Дружба», з врахуванням вартості одного м.кв. – 13.14 грн., за період з 01 серпня 2016 року по 30 квітня 2019 року в сумі 3735,60 грн.

Крім того, суд ураховує те, що рішенням Долинського районного суду від 13 грудня 2016 року, в справі №343/677/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку «Дружба» у розмірі 2037 (дві тисячі тридцять сім) гривень 60 копійок за період з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2016 року.

Цим же судовим рішенням було визнано правильність визначеної суми заборгованості із розрахунку оплати 13,14 грн. за 1 кв.м жилої площі за проживання в гуртожитку «Дружба» для ОСОБА_1 за 8,615 кв.м у розмірі 113,20 грн. (а.с.56-58 т.1)

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.04.2017 року рішення Долинського районного суду від 13.12.2016 року в цій частині залишено без змін(а.с.59-61 т.1).

Постановою Верховного Суду від 04.09.2019р., в справі №343/677/16-ц, касаційну скаргу ОСОБА_1 , залишено без задоволення (а.с.124-134 т.1).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

При наявності у справі судового рішення, яким вже було встановлено розмір оплати та відповідно стягнуто із ОСОБА_1 , суму заборгованості за попередній період, такий розмір плати за проживання в гуртожитку відповідно до ч. 4 ст.82 ЦПК України має преюдиційне значення для суду при вирішенні справи і суд не вправі його змінювати.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Долинанафтогаз» заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку «Дружба» в розмірі 3735,60 грн. за період з 01.08.2016 р. по 30.04.2019 р .

Позовні вимоги в частині покладення судових витрат на відповідача не підлягають до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , який являється особою з інвалідністю 2-ї групи ( довідка АВ №1079325 а.с.114 т.1), звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», понесені позивачем судові витрати за подання позовної заяви повинні бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 127,128 ЖК України, керуючись ст.ст.12,13,78,81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування площею в гуртожитку "Дружба" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку «Дружба» у розмірі 3735 (три тисячі сімсот тридцять п`ять ) гривень 60 копійок за період з 01 серпня 2016 року по 30 квітня 2019 року.

Понесені Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. компенсувати за рахунок Держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 Розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), серед інших, строки, визначені статтею 354 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач : Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", код ЄДРПОУ 00136490 м.Долина вул.Промислова, 7 Івано-Франківської області, 77503.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_6 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 88915665 ?

Документ № 88915665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88915665 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88915665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88915665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88915665, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 88915665, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88915665 відноситься до справи № 343/1397/19

Це рішення відноситься до справи № 343/1397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88915647
Наступний документ : 88944562