Постанова № 88915568, 24.04.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/379/20

Номер провадження 3/292/527/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

17 березня 2020 року о 16 годині 00 хвилин по вул.Приображенській в с.Турчинка Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_2 керував мотоциклом марки ИЖ Планета-5, б/н з явними ознаками алкогольного сп"яніння: порушення координації рухів та мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду у встановленому порядку та огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Він же, 17 березня 2020 року о 23 годині 00 хвилин по вул.Гулія в смт.Іршанську Хорошівського району Житомирської області керував мотоциклом марки ИЖ Планета-5, б/н з явними ознаками алкогольного сп"яніння: порушення координації рухів та мови, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду у встановленому порядку та огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі. Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №453563 таДПР18 №453564 від 17.03.2020 року з його власноручними письмовими поясненнями, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, актами огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу. Згідно довідки начальника СРПП №1 Хорошівського відділення поліції Куц М. ОСОБА_1 посвідчення водія у ТСЦ не отримував, тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовувати. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька