Ухвала суду № 88915453, 24.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3352/20

У х в а л а

"24" квітня 2020 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10) в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (адреса: 79005, м. Львів, вул. Князя Романа, 6, фактичне місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 28) про визнання контракту недійсним в частині строку дії та таким, що укладений безстроково, скасування наказів про призначення та звільнення і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, в якому просить:

1)визнати контракт від 18 червня 2007 року про призначення ОСОБА_1 директором ЛФ КРРТ та Додаткову угоду від 12.12.2019 про продовження дії контракту до 18.03.2020, в частині визначення строку дії контракту, недійсними та такими, що укладені безстроково;

2)скасувати наказ № 34/К від 12.12.2019, про призначення ОСОБА_1 директором Львівської філії КРРТ строком до 18.03.2020;

3)скасувати наказ №1/К від 13.03.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Львівської філії КРРТ та поновити його на займаній посаді;

4)стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу та судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем не був сплачений судовий збір з посиланням на ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Дійсно, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, як вбачається з позову, окрім скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивачем були заявлені вимоги про визнання контракту недійсним в частині строку дії та таким, що укладений безстроково, скасування наказу про призначення.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", не поширюється на вимоги позивача про визнання контракту недійсним в частині строку дії та таким, що укладений безстроково, скасування наказу про призначення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Таким чином, за дві позовні вимоги немайнового характеру, про визнання контракту недійсним та скасування наказу про призначення, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1681,60 грн. (840,80 грн.*2).

Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу 10-ти строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10) в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (адреса: 79005, м. Львів, вул. Князя Романа, 6, фактичне місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 28) про визнання контракту недійсним в частині строку дії та таким, що укладений безстроково, скасування наказів про призначення та звільнення і поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати до суду докази сплати судового збору у сумі 1681,60 грн.

Роз`яснити позивачу, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – УКуГалиць.р м.Льв./Галицький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38007573, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA778999980313171206000013004 , код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом (ПІП).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко