Постанова № 8891541, 14.04.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 237 2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ТДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Смирнове Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, працюючого головою правління СВК “Сузір”я” Куйбишевського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час планової первинної перевірки СВК «Сузір»я» Куйбишевського району Запорізької області, юридична адреса: АДРЕСА_1, яка проводилась працівниками територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області 01 квітня 2010 року з питань дотримання вимог законодавства про працю з боку голови правління вказаного підприємства були виявлені наступні порушення:

ст.15 КзпП (реєстрація колективних договорів), колдоговір на 2009рік в органах державної виконавчої влади не зареєстрований,

ст.115 КЗпП України (строки виплати заробітної плати) - заробітна плата виплачується не 2 рази на місяць, а один раз,

ст.96 КзпП (тарифна ситсема оплати праці), оплата праці працівників не залежить від кваліфікації та від розрядів, і оплачується на рівні мінімальної 869 гривень, а не вище ,

ст.106 КзпП (оплата роботи в надурочних час) оплату роботи за надурочних час в подвійному розмірі годинної ставки не оплачено 13 працівникам,

ст.116 КЗпП (строки розрахунку при звільнені), так виплата всіх сум, що належать працівникові ОСОБА_2 не проводилась в день звільнення 30 жовтня 2009року, а виплачені 11 листопада 2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини у справі не оспорював, надав відповідні пояснення, запевнив, що виявлені при переверці порушення в найближчий час будуть виправлені, також вина його підтверджується відповідним протоколом, наявними письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те, що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушеннь.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п”ятсот десяти) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).

Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований