
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/181/20
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
з секретарем Щипська І. О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Овруч за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права спадкування, третя особа: ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2020 року ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , в якому просить усунути ОСОБА_5 від права на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 18.02.2020 року було прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2020 року.
Ухвалою суду від 13 березня 2020 року до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_3 , а підготовче судове засідання відкладено на 27 березня 2020 року.
Ухвалою суду від 27 березня 2020 року підготовче провадження по вказаній справ було закрито та призначено судове засідання на 24.04.2020 року.
Представник позивача в судовому засіданні щодо розгляду справи без участі відповідача заперечував, зазначив, що її явку слід визнати обов`язковою так як під час допиту свідків можуть бути необхідні її пояснення, а розгляд справ відкласти. Також зазначив, що третя особа є неповнолітньою.
Представник відповідача щодо обов`язкової явки відповідача заперечувала.
Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що без пояснень в судовому засіданні відповідача, суд позбавлений буде можливості повно надати оцінку обставинам по даній справі.
Таким чином, з метою повного, об`єктивного і правильного вирішення справи, всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про визнання явки відповідача обов`язковою в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати участь відповідача – ОСОБА_5 в наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення від права спадкування, третя особа: ОСОБА_3 - обов`язковою.
Відкласти судове засідання по справі до 10 год. 15 хв. 21 травня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 88915308, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/181/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: