
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/545/20
2/330/231/2020
"23" квітня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Федорець С.В.,
при секретарі судового засідання Шеліповій Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Радивонівського старостинського округу № 5 Якимівської селищної ради Заопрізької області (адреса розташування: 72532, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Центральна, буд. 137) про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Якимівського районного суду Заопрізької області від 26 березня 2020 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
На адресу суду 23 квітня 2020 року надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, а саме: замінити первісного відповідача за позовом – Радивонівський старостинський округ № 5 Якимівської селищної ради Запорізької області на належного відповідача – Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області.
Своє клопотання позивач мотивував тим, що згідно рішення Якимівської селищної ради № 1 від 16.05.2017 року, Радивонівський старостинський округ № 5 увійшов внаслідок об`єднання до складу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 54 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд, приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання, вважає його обґрунтованим та приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст. 51, 54 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача Радивонівський старостинський округ № 5 Якимівської селищної ради Запорізької області (адреса розташування: 72532, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка, вул. Центральна, буд. 137) належним відповідачем Якимівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72503, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів, буд. 10, ЄДРПОУ: 20508999) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радивонівського старостинського округу № 5 Якимівської селищної ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.
Копію ухвали суду та копію уточненої позовної заяви з додатками до неї направити Якимівській селищній раді Якимівського району Запорізької області.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 годин 30 хвилин 30 квітня 2020 року.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за пять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua
У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:
1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88915282, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/545/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: