Ухвала суду № 88914990, 22.04.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2608/19

22.04.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправною дією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описок, допущених у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 04 березня 2020 року, а саме просить зазначити в 13 абз. описової частини «позивачем надано відповідь на відзив», в абз. 4 мотивувальної частини виключити слово «моє» та в абз. 3 резолютивної частини зазначити вірну назву боржника "Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації".

Позивач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача – Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12, ст. 41 КАС України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази та враховуючи норми чинного законодавства, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може а заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 04.03.2020 р. позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача протиправними та стягнення з відповідача суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправною дією задоволено частково. Визнано протиправним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенком Владиславом Андрійовичем від 25.09.2019 №60149470/6-20.1. Зобов`язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі №2-а-3497/2011, виданого 10.09.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області, про зобов`язання Департаменту праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, встановлену ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням різниці вже виплаченої суми. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, місцезнаходження: вулиця Городецького, будинок 13, м. Київ) у дохід держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

При дослідженні справи №328/2608/19 суд встановив, що питання про заміну сторони виконавчого провадження в частині заміни боржника - Головного управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації у справі не вирішувалось.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні рішення судом в 13 абз. описової частини та в абз. 4 мотивувальної частини рішення було допущено описки в написанні слів, а саме зазначено "відповідачем надано відповідь на відзив" та зазначено слово "моє", а тому дані описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про про часткове задоволення заяви, а саме виправити описки в 13 абз. описової частини рішення зазначити «позивачем надано відповідь на відзив» та в абз. 4 мотивувальної частини рішення виключити слово «моє».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описки в 13 абз. описової частини рішення від 04.03.2020 року а саме: зазначити «позивачем надано відповідь на відзив» та в абз. 4 мотивувальної частини рішення виключити слово «моє».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: