Постанова № 88914624, 24.04.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/361/20

провадження № 3/197/171/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

24 квітня 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, громадянка України, займає посаду головного бухгалтера Андріївської сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 65/04-36-56-40 від 07.04.2020 року, ОСОБА_1 допустила порушення пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п. 49.18. ст. 49, п. 51.1. ст. 51, абз. «б» п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України, а саме було допущено несвоєчасне надання до Криворізької південної ОДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 4а) податковий розрахунок за встановленою формою № 1ДФ відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2019 року по строку 10.02.2020 р. Фактично розрахунок за встановленою формою № 1ДФ за ІV квартал 2019 року подано 11.02.2020 року та зареєстровано у Криворізькому південному ГУ ДПС за № 9334255618 (акт № 16275/04-36-56-40-04338204 від 07.04.2020 р.).

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 65/04-36-56-40 від 07.04.2020 року, копією акту перевірки від 07.04.2020 року та заявою ОСОБА_1 яка в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності, з протоколом згодна, вину визнала.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 163-4 ч. 1, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Широківський районний суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ