
Справа № 204/2166/20
Провадження № 2/204/1011/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
24 квітня 2020 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За наведених обставин, слід розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» належним чином завірені: - довідку про розмір заборгованості по заробітній платі позивача станом на дату надання відповіді на запит суду; - довідку про розмір заборгованості по компенсаційним виплатам позивача станом на дату надання відповіді на запит суду, із зазначенням періоду нарахування; - довідку про нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку, з зазначенням розміру середнього заробітку за один робочий день позивача та із зазначенням загального розміру заборгованості середнього заробітку станом на дату надання відповіді на запит суду та зазначенням періоду нарахування середнього заробітку; - довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку позивача, з розрахунком розміру відпускних за 1 день, та із зазначенням загального розміру заборгованості по відпускним на дату надання відповіді на запит, а також зазначенням періоду нарахування заборгованості по відпускним.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи пред`явлені позовні вимоги, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд. 53) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД» наступні докази, які необхідно надати суду в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду:
- довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату надання відповіді на запит суду;
- довідку про розмір заборгованості по компенсаційним виплатам ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату надання відповіді на запит суду, із зазначенням періоду нарахування;
- довідку про нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку із зазначенням розміру середнього заробітку за один робочий день ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та із зазначенням загального розміру заборгованості середнього заробітку станом на дату надання відповіді на запит суду, та зазначенням періоду нарахування середнього заробітку;
- довідку про розмір компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з розрахунком розміру відпускних за 1 день, та із зазначенням загального розміру заборгованості по відпускним на дату надання відповіді на запит, а також зазначенням періоду нарахування заборгованості по відпускним;
- відомості щодо кількісті фактично відпрацьованих ОСОБА_1 календарних днів за січень 2020 року та лютий 2020 року, а також даних щодо розміру нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за січень 2020 року та лютий 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88913408, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2166/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: