
справа № 179/1775/19
провадження № 2-во/179/21/20
У Х В А Л А
23 березня 2020 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2020 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Встановлено, що у резолютивній частині рішенні помилково вказано суму стягнення судового збору, а саме: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 640,33 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 640,33 грн.», хоча потрібно вказати: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 960,50 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 960,50 грн.».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2020 року за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2020 року по цивільній справі № 179/1775/19 (провадження № 2/179/112/20 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказати в резолютивній частині рішення наступним чином суму судових витрат, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 960,50 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 960,50 грн.», замість «стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» судові витрати в сумі 640,33 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справа Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 88913251, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1775/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: