
Справа № 212/754/19
2-с/212/26/20
У Х В А Л А
24 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за житлово – комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2020 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за житлово – комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Заява про скасування судового наказу передана судді на розгляд 24 квітня 2020 року.
Відповідно до поданої заяви заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за житлово – комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 4407 грн. 49 коп., інфляційні втрати - 660 грн. 90 коп., та 3% річних - 158 грн. 20 коп., а всього 5226 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 192 гривні 10 копійок.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що боржник ОСОБА_1 вважає, що мається спір, який повинен розглядатися лише в позовному провадженні та боржником копію наказу було отримано 23 квітня 2020 року.
Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.
Частина 5 статті 170 ЦПК України, встановлює, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до матеріалів справи, 26 лютого 2019 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за житлово – комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій заборгованість за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 4407 грн. 49 коп., інфляційні втрати - 660 грн. 90 коп., та 3% річних - 158 грн. 20 коп., а всього 5226 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 192 гривні 10 копійок.
До поданої заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про звільнення від сплати судового збору та іншого доказу, що боржник ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 2102 гривні.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105 гривень 10 копійок.
Процесуальні питання видачі судового наказу та його скасування врегульовано ст. ст. 160-173 ЦПК України, які є спеціальними процесуальними нормами, що регулюють наказне провадження у цивільних справах, ст.170 цього Кодексу встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
За п. 1) ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору, у відповідності до ч. 6 приведеної норми у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, додати документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який дає підстави на звільнення від його сплати відповідно до закону, є обов`язком особи, яка подає заяву про скасування судового наказу
Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Чинним цивільно-процесуальним законом не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення її недоліків.
Крім того повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду із заявою, яка оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, як така, яка подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2019 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за житлово – комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій – повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 88912875, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/754/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: